Tech uzņēmumi ienīst viens otru, vai ne? Lasot tautas tech prese noteikti padara jūs domājat, bet neiegādājieties tajā.
Tik daudz, kā Samsung vēlētos pārdot vairāk telefonu, viņi arī pelna naudu, kad Apple pārdod vairāk iPhone. Google tiek maksāts, ja Apple pārdod vairāk iCloud abonementu, un pat tad, ja Amazon kļūst finansiāli, ja Netflix turpina pieaugt.
Skaņa dīvaini? Protams, tas ir. Bet šie uzņēmumi nav tikai konkurenti: tie ir arī viens otra klienti.
IPhone X var būt Samsung visrentablākais tālrunis.
Apple, protams, padara iPhone X, bet Samsung ražo OLED displeju, kas to izceļas tik daudz. Šis displejs sasniedz 100 ASV dolāru no tālruņa 1000 ASV dolāriem. Apvienojiet to ar dažām citām augstas izšķirtspējas Samsung daļām, un daži analītiķi domā, ka Samsung ir iegādājies vairāk no katra iPhone X pārdošanas, nekā katra Galaxy S8 pārdošana - apmēram 130 ASV dolāri par vienību.
Neatkarīgi no tā, vai tā ir taisnība, katrs pārdotais iPhone X ir rentabls Samsung, jo šis videoklips no Nerdwriter izklāsta diezgan labi.
Un Samsung nav vienīgais tehnoloģiju uzņēmums ar daļām iPhone X. Bloomberg Mark Gurman ziņo, ka Intel un Quallcomm abi nodrošina modemus, Toshiba nodrošina zibatmiņas uzglabāšanu un pat Texas Instruments nodrošina daļu vai divas. Tas ir pareizi: iPhone X daļēji ir izveidojis kompānija, kas atrodas aiz šī grafika kalkulatora, mums visiem bija jāpērk vidusskolā.
Apple, protams, konkurē ar šiem uzņēmumiem dažos līmeņos. Bet tas neaptur Apple, lai varētu nopirkt to daļas. To nevar. IPhone ir vislabāk pārdotais telefons gadu no gada, un miljoniem tālruņu izgatavošana nozīmē strādāt ar to, kurš var piedāvāt vislabāko cenu - pat jūsu konkurentiem.
Ja jums patīk izmantot iCloud, jo neuzticaties Google, man ir dažas sliktas ziņas: Google saglabā iCloud datus, un to jau daudzus gadus. Apple nezaudēja savu ceļu, lai to publicētu, bet 2016. gadā viņi sākuši izmantot Google mākoņa platformu.
Tas ir jēga. Uzņēmums Google jau ilgu laiku ir izveidojis serverus un var piedāvāt uzglabāšanas vietas zemākām likmēm, nekā Apple varēja, pat Apple iebūvēja savām serveru saimniecībām. Saskaņā ar Google datiem, Apple ir tālu no vienīgā uzņēmuma, kas izmanto Google krātuvi. Spotify un Evernote arī maksā Google uzglabāšanai.
Tas ir pareizi: Google vada Spotify, galveno konkurentu pakalpojumā Google Music. Viņi uzņem Evernote, kas konkurē ar Google Keep. Un viņi uzņem iCloud, kas abonentiem konkurē gan ar Google fotoattēliem, gan ar Google disku. Neatkarīgi no pakalpojuma, kuru izmantojat, Google saņem samaksu.
Google pat nav lielākais mākonis uzglabāšanas vietas spēlē spēlētājs. Šis nosaukums pieder Amazon, kura tīmekļa pakalpojumi spēj nodrošināt vismaz vienu pakalpojumu, kuru izmantojat katru dienu.
Jūs domājat par Netflix un Amazon kā konkurentiem, un viņi ir. Bet Netflix ir arī liels Amazon Web pakalpojumu klients, kurš maksā par servera telpu. Tātad Stranger Things un Cilvēks Augstākajā pilī ir abi, ko jūs, Amazon, kādā veidā.
Hulu un PBS arī izmanto video Amazon. Reddit, Airbnb, Lyft un Dropbox tiek izvietoti Web servisos. Un pat tad, ja jūs neizmantojat nevienu no šīm lietotnēm, izredzes ir tīmekļa vietne, kuru šodien atvērāt, vismaz saglabājot vismaz tās attēlus Amazon S3.
Šī ir milzīga Amazon gada ieņēmumu daļa, un tā ir gandrīz pilnīgi neredzama vidusmēra interneta lietotājam. Tas arī nopelnīja Amazon 17,4 miljardus ieņēmumu pagājušajā gadā.
Playstation 4, Nintendo slēdzi un XBox One visas ir veidojušas viens un tas pats uzņēmums. Tā ir arī iPhone, iekurt un klēpjdatori no uzņēmumiem, tostarp Dell, Toshiba un HP.
Foxxcon, Taivānas kompānija, kurai pieder daudzas kontinentālās Ķīnas fabrikas, nopelnīja 131 miljardu ASV dolāru ieņēmumus pagājušā gada celtniecības produktos citiem uzņēmumiem. Ja esat dzirdējuši par šo uzņēmumu, iespējams, tas ir saistīts ar briesmīgiem darba apstākļiem un darbinieku pašnāvību - tas ir tikai par Foxconn daļu, kas izpaužas globālajā pasaulē.
Tas ir svarīgs jautājums, par ko domāt, bet arī vērts atzīmēt, cik lielu tehnoloģiju uzņēmumu ir atkarīgs no šī viena ražotāja, lai izveidotu savus sīkrīkus. Kamēr Nintendo, Sony un Microsoft cīnās par to, lai konsole pārvarētu, viens uzņēmums gūst labumu neatkarīgi no tā.
Kā lietotājs ir viegli domāt melnā un baltā krāsā. Varbūt jums patīk Google un domājat, ka Apple ir briesmīga vai otrādi. Bet pašu tehnoloģiju uzņēmumi paši nevar domāt tikai par šiem noteikumiem, jo tie ir viens no otra atkarīgi, lai izveidotu savus produktus un piedāvātu savus pakalpojumus. Varbūt paturiet to prātā, nākamreiz, kad jūs runājat par to, ka kāds, kurš izmanto citu platformu.
Fotoattēls: Antonio Guillem / Shutterstock
