Daudzi cilvēki saka: "Neuztraucieties par vīrusiem, vienkārši iegūstiet Mac." Vai šis padoms ir tāds pats? Apskatīsim Macintosh drošības vēsturi un uzzināsim, ko mēs varam iegūt no Mac.
Šodien mēs runāsim par daudziem mikthiem un drošības un vīrusu realitātēm Mac platformā. Mēs arī apspriedīsim, kāpēc cilvēki parasti domā, ka "Mac nesaņem vīrusus", kā arī to, kāpēc Mac var (vai var nebūt) drošāki datori nekā Windows mašīnas. Un kā parasti, ja jums ir kādi skaitļošanas šausmu stāsti, kas attiecas uz Mac, vīrusiem un ļaunprātīgu programmatūru, dalieties ar mums komentāros.
Mac jau sen tiek uztverta kā platforma, kas neatrodas vīrusiem. Tam ir vairākas patiesības, kā arī vairāki mīti. Daudzas reizes var būt grūti izdarīt līniju starp to, kas ir patiesība un kas vienkārši ir dubultspēlēšanas reklāma. Apskatiet iepriekš minēto video. Šīs līnijas ir īpaši ielādētas:
PC: es domāju, ka es saņēmu šo vīrusu, kas iet apkārt. Tev labāk palikt atpakaļ, šis ir īstais zaglis.
Mac: Labi, es būšu kārtībā.
PC: neesi varonis! Pagājušajā gadā datoriem bija zināmi 140 000 zināmi vīrusi.
Mac: datoriem, nevis Mac datoriem.
Tas ir interesants formulējums, jo tas ir tehniski taisnība Vīrusi ir līdzīgi jebkurai programmai - tās jāraksta ar platformām raksturīgām valodām, norādot norādījumus par šo mašīnu, operētājsistēmu, procesora veidu utt.
Ko tas nozīmē ne nerodnieka valodā? Ka Mac nevar palaist Windows programmas, neuzstādot Windows. Un tad tas vienkārši ir Windows mašīna. Tā kā vīrusi ir arī programmas, Windows vīrusi nevar palaist operētājsistēmu OS X. Tātad šie "140 000 zināmie vīrusi" patiešām ir inerti Mac OS. Ko tas nenozīmē (un tas ir, kad gudrs formulējums sāk spēlēt) ir tas, ka Mac ir kaut kā imūna pret vīrusiem. Apskatīsim vīrusu realitāti Mac platformā.
Daudzi Apple ir kritizējuši par to, ka izvēlējās "drošību, izmantojot mazākumtautību". Tas būtībā nozīmē, ka Mac ir drošāki par Windows operētājsistēmām, jo tiem ir mazāks risks, ka vīrusiem ir mazāk datoru. Ja skatāties uz tirgus daļu (joslu diagramma iepriekš), kas ir Windows datoriem, un redzēt, kā tās sakrīt ar OS X datoru skaitu, tas sāk kļūt skaidrs.
Tāpat kā jebkurš uzņēmuma ieguldījums, ļaunprātīgas programmatūras un vīrusu izstrāde prasa laiku un darbaspēku. Atcerieties pēdējā izdevumā "Tiešsaistes drošība", kad mēs salīdzinājām Hackers ar organizētajiem noziedzniekiem vai mafiju? Tā kā tie ir organizēti, jūs varat tos domāt kā uzņēmējdarbību. Viņi vēlas iegūt vislabāko iespējamo atdevi no šī laika un darbaspēka ieguldījumiem, tāpēc vissliktākā ir iespēja visplašāko tīklu nodot un iet uz Windows sistēmām, vienkārši tāpēc, ka daudzi citi datori pasaulē darbosies ar Windows. Statistiski runājot, jo vairāk mašīna darbojas ar platformu, jo arvien vairāk lietotāju varēs pastāvēt, kas neuzlabos drošības ielāpus, vai arī ļaus instalēt viņu datoros ļaunprātīgu programmatūru.
Kamēr Apple datorus pēdējos desmit gados arvien biežāk izmanto, datoru lietotāju ainava nav apgrūtināta dramatiski no kurienes tā bija. Vissmagāk tas vissvarīgākais ir attīstīt vīrusus lielākajai platformai, kas nodrošina vislielāko ieguldījumu atdevi. Tādēļ Mac ir "droši", jo tas nav dzīvotspējīgs ieguldījums laikā un darbā, lai uzbruktu Mac lietotājiem. Tomēr.
Iepazīstieties ar Charlie Miller. Čarlijs kļuva par slaveno vārdu drošības krekinga laikā, uzvarot balvas un pārtraucot MacBook Air kapā, kas viņu aizveda ar mazām divām minūtēm. Lai gan tas var likties briesmīgs no pirmā acu uzmetiena, pieņemsim apskatīt to, ko "divu minūšu hack" faktiski nozīmē.
Pwn2Own ir konference, kurā drošības krekeri konkurē, atklājot trūkumus operētājsistēmās, pārlūkprogrammās utt. Ja kāds no šiem drošības ekspertiem nav gatavs pārtraukt pārlūku vai operētājsistēmas drošību, viņi vienkārši netraucē savu laiku mēģinot dari to publiski. Tas aizņem daudzas ilgas sagatavošanās, pētīšanas un pētīšanas stundas, lai tiktu runāts, lai izkļūtu "savā kabatā". Lai gan Čārlijs nezināja, ka neticami īsā laika periodā kompromitēja drošību (bez viegliem feat), viņš spēja to izdarīt tikai ar daudz smagu darbu un sagatavošanu.
Ir vērts atzīmēt, ka Čārlijs ir pats Mac lietotājs (pārbaudiet, kā viņš izmanto iepriekš minēto MacBook) un (līdz šim) atbalsta Mac kā drošu platformu lietotājiem. Pēc viņa vārdiem, Čārlijs saka:
"Tagad es joprojām ieteiktu Mac lietotājiem tipiskiem lietotājiem, jo izredzes par to, ka viņu mērķauditorija tiek atlasīta, ir tik zemas, ka var gadīties, neredzot ļaunprātīgu programmatūru, lai gan, ja uzbrucējs rūpējas par viņu mērķauditoriju, viņiem būtu vieglāk." (avots)
Drošība, izmantojot minoritāti, šķiet, darbojas Mac, pat drošības ekspertiem, piemēram, Charlie. Tas var ne vienmēr būt, bet tagad tas nevar kaitēt. Tāpat ir vērts pieminēt, ka Apple radīja plāksterus, lai drīz pēc Pwn2Own pasargātu no Čārlija izmantošanas - jebkuram cienījamam programmatūras uzņēmumam būtu diezgan daudz!
Šeit ir labas ziņas, Mac lietotājiem: statistiski jūs joprojām esat drošāks nekā Windows mašīnas. Saskaņā ar Tom's Hardware:
"2008. gadā bija 1,5 miljoni dažādu ļaundabīgo programmu gabalu, kuru mērķauditorija bija Windows iekārtas. Mazāk nekā 200 malware, kuru mērķauditorija ir Mac. "
Vīrusi Macintosh datoros ir realitāte. Viņi vienkārši nav tik izplatīti peļņu orientētā ļaundabīgo programmu pasaulē.Patiesībā, jūs, iespējams, būs grūti atrast diezgan pilnīgu sarakstu ar vīrusiem OS X, un pretvīrusu programmatūru platforma ir arī diezgan reti. Tas nenozīmē, ka draudi nav reāli un ka Mac ir noslēpumaini "imūni" pret draudiem. Lielākais drauds mašīnas drošībai ir bīstams, tāpēc lietotājam ir roku sevi!
Mac ir diezgan droša platforma, taču tas nenozīmē, ka viņi vienmēr būs. Tas arī nenozīmē, ka viņiem nav trūkumu. Runājot par laiku, šķiet neizbēgami, ka ikviena platforma, kas ir tikpat populāra kā Mac, patiks gadiem ilgi un bez patērētāja gadiem, izmantojot internetu bez jebkādas sekas. Faktiski, lai gan vīrusi var būt diezgan reti sastopami, pastāv arī cita veida ļaundabīgās programmas, kas, kā zināms, uzbrūk Mac datoriem, un ir iespējams, ka šāda veida ļaunprātīgas programmatūras gadījumi laika gaitā palielināsies.
Varētu notikt divas lietas, kas vairāk izplatītu uzbrukumus Macintosh datoriem. Pirmais: MacOS X datoru tirgus daļas pieaugums. Šis Tom's Hardware raksts norāda, ka Mac OS 16% tirgus daļa potenciāli varētu radīt uz peļņu orientētu vīrusu radīšanu par platformu. Aplūkojot iepriekš minētos skaitļus (diezgan nesen salīdzinājumā ar šī raksta rakstīšanu), mēs redzam, ka Apple joprojām ir tāls ceļš, lai sasniegtu šo mērķi.
Lūk, kas ir neizbēgami: arvien vairāk cilvēku sāks izmantot dažādu veidu personālos datorus, vai tie ir Windows, Mac OS X vai Linux. Kaut arī Windows tirgū, visticamāk, pieaugs ātrāk pasaulē, kurā arvien vairāk cilvēku sāk izmantot internetu, pasaulē, kurā arvien vairāk cilvēku izmanto datorus, arvien vairāk cilvēku vajadzētu izmantot Mac datorus. Vai sāks redzēt nišas peļņu orientētus vīrusus? Šķiet, ka ļoti ticama drošība caur mazākumtautību, iespējams, nedarbosies uz visiem laikiem.
Vai domājat par Mac drošību, ļaunprātīgu programmatūru vai jūsu sistēmas drošību? Pastāstiet mums par savu pieredzi saistībā ar vīrusiem (jebkurā platformā) komentāros vai nosūtiet tos pa e-pastu [email protected].
Attēlu kredīti: Sadam iMacam Alan Edwardes, pieejams Creative Commons. Sad Mac Liam Cooke, pieejams Creative Commons. Apple Macbook vienreizējais lietotāja boot, ko piedāvā Clive Darr, pieejams Creative Commons. Džeks un Mac ar Yersina Pestis, kas pieejams Creative Commons.
