Ja jūs gatavojaties pievienot savu maršrutētāju antenu, lai paplašinātu Wi-Fi diapazonu savā mājā, cik ilgi kabeli var izmantot? Vai ir svarīgs arī kabeļa garums? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Tyler Nienhouse (Flickr).
SuperUser lasītājs Searock vēlas uzzināt, cik daudz Wi-Fi signāla stipruma ir zaudēts antenas kabeļa garumā:
Es domāju par manu maršrutētāja antenas iegādi, lai es varētu paplašināt Wi-Fi diapazonu savā mājā. Es meklēju dažus tādus produktus kā šis, piemēram: TP-Link TL-ANT2405C Indoor Desktop Omni-directional Antenna
Kabeļa garums ir 130 cm (~ 51 collas). Vai tas ir labi, ja palielinu kabeļa garumu vai tas ietekmēs potenciālo diapazonu? Kāds ir maksimālais kabeļa garums, ko es varu izmantot?
Cik lielu Wi-Fi signāla stiprumu faktiski zaudē par antenas kabeļa garumu?
SuperUser atbalstītājs Jamie Hanrahan ir atbilde mums:
Nav patvaļīga ierobežojuma, bet jebkura kabeļa garuma palielināšana samazinās signāla stiprumu. Arī savienotājam, kas vajadzīgs, lai pievienotu vēl vienu kabeļa daļu uz attēloto, tas pats rezultāts būs tāds pats. Kā citi komentētāji ir norādījuši, cik daudz signāla stiprums tiek samazināts uz noteiktu garumu, ir atkarīgs no kabeļa un frekvences.
Kopējs, salīdzinoši lēts kabelis īsiem vada Wi-Fi antenai ir LMR100. 2.4 GHz (kopējā Wi-Fi joslā), 15 pēdas LMR100 rezultātā signāla zudums būs aptuveni 6 dB. Tas ir līdzvērtīgs pilnas jaudas samazinājumam līdz aptuveni 25 procentiem no tā, kas tas bija (katrs 3 dB ir 50 procentiem liels jaudas pieaugums vai zaudējums). Izmantojot LMR400 kabeli, jūsu zudums būs tikai aptuveni 1 dB, bet tas ir dārgāks un arī daudz mazāk elastīgs (to ir grūtāk instalēt).
Zudums dB ir lineārs ar kabeļa garumu. Ja jūs izmantojat 30 pēdas LMR100 kabeli, zaudējums būs 12 dB (signāls būs apmēram 1/16 no tā, kas tas bija). Ar 7,5 pēdas LMR100 kabeli, zaudējumi būs tikai 3 dB (aptuveni puse no signāla stipruma). Visi šie numuri ir paredzēti 2,4 GHz Wi-Fi joslā. 5 GHz Wi-Fi joslā tas būs daudz sliktāks.
Pat nedomājat par RG59 (vecāks, plānāks pieskares kabelis, kas tika izmantots TV kabeļiem / antenām un parasti tiek apzīmēts ar pievienotajiem "F" vai "BNC" savienotājiem, vai pat labo pretestību) vai RG58 (kas ir labais pretestība, bet joprojām ir ļoti "zaudēts" šajās frekvencēs). Šie kabeļu veidi vispār netiek izmantoti lietošanai virs 1 GHz.
Jūs varat atrast datu lapas ar signāla zuduma grafikiem un kalkulatoriem dažāda veida mikroviļņu pieslēguma kabeli visā internetā. Šeit ir kalkulators (atrodams kabeļtelevīzijas izplatītāja vietnē), kas aptver dažādus kabeļu veidus. Un, lai pārvērstu dB uz jaudas attiecību (vai atpakaļ), izmēģiniet šo decibelu kalkulatoru. Paturiet prātā, ka, tā kā tas ir signāla zudums, par ko mēs runājam, pārliecinieties, ka ievadiet dB kā negatīvu skaitli pirms spiediet aprēķināšanas pogu. Tāpat ņemiet vērā, ka vēlaties jaudas attiecību, nevis spriegumu.
Viens pēdējais padoms. Nemēģiniet paši savākt kabeļus. Pirkt kabeļus ar jau pievienotajiem pareizajiem savienotājiem. Tas, kas var šķist ļoti nelielas kļūdas ar savienotāju komplektu, var radīt milzīgus zaudējumus šajās frekvencēs. Un pilnīgi neizjauciet savienotājus un mēģiniet saliecēt piezvanīt. Jūs varētu arī mest antenu prom šajā punktā.
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
