Kad cilvēki pērk Canon vai Nikon kameru, viņi bieži vien pieņem, ka viņi var nopirkt tikai Canon vai Nikon objektīvus. Bet tas nav taisnība. Kamēr Nikon objektīvi nestrādās jūsu Canon kamerā, ir arī trešās puses objektīvu ražotāji, piemēram, Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (arī pārdod kā Rokinon), Opteka, Yongnuo un Zeiss, kas ražo Canon, Nikon, un dažreiz arī Sony un citas kameras. Bet vai viņi ir labi?
Īsā atbilde ir tāda, ka, jā, dažos gadījumos trešo personu lēcas ir labi vērts iegādāties. Tās var piedāvāt tādas funkcijas, ko Canon vai Nikon nepiedāvā, piemēram, lielākas tālummaiņas objektīvus, ātrākas atveres vai labāku bang par jūsu buksu. Tomēr trešo pušu lēcas nav universāli labs darījums. Tāpat kā lielākajai daļai produktu, ir arī labs un neticami lēti, kurus mēs neiesakām.
Neveiksmīgā realitāte ir tā, ka neatkarīgi no tā, labas lēcas nav lētas. Ir daudz neticami smalki izgatavotu optisko daļu, kas nonāk lēca. Parasti bieži tiek veikts arī manuāls darbs, kas palielina izmaksas. Tas ir taisnība, vai jūs iegādājaties objektīvu no Canon vai Tamron.
Tas nenozīmē, ka cenu atšķirības tomēr nav. Piemēram, 70-200 mm f / 2.8 ir ļoti populārs tālummaiņas objektīvs. Tas ir ideāls daudzveidīgai fotografēšanai, sākot no sporta līdz portretiem. Canon paša 70-200mm f / 2.8L IS II mazumtirdzniecības cena ir 1949 $. Tamron piedāvā līdzīgu objektīvu - SP 70-200mm f / 2.8 Di VC par 1 299 ASV dolāriem. Sigma arī par 70-200 f / 2.8 par to pašu cenu.
Braucot ar Tamron vai Sigma, jūs ietaupāt 650 ASV dolārus, bet jūs joprojām daudz tērējat par objektīvu kopumā. Jūs arī atsakās no kāda attēla kvalitātes, kā redzat iepriekš apskatītajā video pārskatā. Ja vēlaties vislabāko objektīvu, jums ir jāpērk Canon; bet, ja cena ir lielāka problēma, tad trešās puses lēcas sāk izskatīties ļoti vilinoši.
To atkārto daudzās dažādās kategorijās. Canon EF 85mm f / 1.4L IS ir $ 1599 un Nikon AF-S FX NIKKOR 85 mm f / 1.4G ir $ 1596, savukārt neticami labi vērtējamā Sigma 85 mm f / 1.4 DG HSM Art ir 1199 ASV dolāri gan Canon, gan Nikon. Jūs neesat ietaupīt tūkstošiem dolāru, bet jūs arī neizglābat nenozīmīgu summu.
Iespējams, ja jūs meklējat pietiekami kopīgu objektīvu, būs oriģināla ražotāja opcija, kā arī dažas trešās puses. Labās trešās puses objektīvi joprojām būs dārgi (paredzams maksāt kaut kur uz ziemeļiem no divām trešdaļām no ražotāja piedāvātās cenas), bet, iespējams, ir labākas cenas un vērtības. Veiciet nelielu pētījumu, lai pārbaudītu, vai nezaudējat pārāk daudz attēla kvalitātes, bet pretējā gadījumā jūs esat diezgan drošs ar labu trešās puses objektīvu.
Lai gan Canon un Nikon ir ļoti nobriedušas objektīva produktu līnijas, joprojām ir dažas nepilnības, kur, ja vēlaties kādu noteiktu objektīvu, jums jādodas trešajām pusēm. Šī lieta ir vēl acīmredzama ar Sony neseno spoguļattēlu kameru klāstu. Kaut arī kameras ir lieliskas un neticami populāras, tām vienkārši nav katra objektīva, kuru varētu būt nepieciešams. Tas nozīmē, ka daudzi cilvēki vēršas pie trešo personu ražotājiem.
Apskatīsim piemēru. Labai astrofotogrāfijai vēlaties platleņķa objektīvu ar plašu atvērumu. Viena lieta, kas jums nav nepieciešama, tomēr ir autofokuss; tas vienkārši nedarbojas naktī.
Šo iemeslu dēļ Rokinon izgatavo dažus populārākos astrofotogrāfijas objektīvus. To 24mm f / 1.4 ir tikai $ 549,00. Tam nav autofokusa, tāpēc tas nav lieliski piemērots neko citu kā astrofotogrāfijai vai ainavu fotografēšanai, bet tas ir platleņķa objektīvs ar ļoti plašu atvērumu. Canon līdzvērtīgs objektīvs, EF 24mm f / 1.4L II, jo tas ir autofokuss, ir daudz daudzveidīgāks; bet pie 1549 $ tas ir gandrīz trīs reizes lielāka par cenu, jo nav nekādu reālu uzlabojumu attēla kvalitātē. Protams, jūs varat veikt dažas ielu fotogrāfijas, bet, ja jūs vienkārši interesē šaušana Piena ceļš, tas nav pārdošanas punkts.
Ja esat gatavs atteikties no noteiktām funkcijām, piemēram, autofokusa vai attēla stabilizācijas, vai iegādājieties galveno objektīvu, nevis tālummaiņas objektīvu, trešo pušu ražotāji jums piedāvā daudz vairāk iespēju. Astrofotogrāfiem Rokinonam ir platleņķa, plaša diafragmas atvēršanas objektīvi ar manuālu fokusēšanu, kuru fokusa attālums ir 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm un 35 mm. Jūs vienkārši nevarat pārspēt šo izvēli.
Lai gan līdz šim es pievērsos uzmanību trešo pušu lēcu pozitīvajai pusei, tur ir arī pilnīgs crap. Izmantojiet Opteka 500mm f / 8 objektīvu ar iebūvētu 2x telekonverteri; tas maksā tikai 89,95 $. Traks, vai ne? Kāds darījums!
Izņemot ... nē. Iemesls objektīvam ir tik lēts, jo Opteka sagriež nopietnus stūrus. Ne tikai attēls un kvalitāte ir slikti, bet f / 8 maksimālā diafragma nav pietiekami plaša, lai iegūtu tādu slēdža ātrumu, kāds vajadzīgs, lai izmantotu tik ilgu telefoto objektīvu. Tā kā tas ir manuālās fokusa objektīvs, jūs nevarēsiet ātri reaģēt uz jebkuru situāciju, kas padara to bezjēdzīgu sporta vai savvaļas fotografēšanai - abas situācijas, kurās fotogrāfi parasti izmanto garas teleobjektīvas. Par vienīgo lieta, ko šis objektīvs ir piemērots, ir slikti Mēness fotoattēli. Pat pie mazāk nekā $ 90, tas ir ripoff.
Tāpat jūs varat saņemt Yongnuo 50mm f / 1.8 par 49,99 ASV dolāriem. Tas ir ļoti lēts, un tas nav šausmīgs objektīvs, bet īsts Canon EF 50mm f / 1.8 ir tikai 125 ASV dolāri. Un par papildu 75 ASV dolāriem, jūs iegūstat daudz labāku, optisko un automātiskās fokusēšanas kvalitāti.
Kad runa ir par to, labas trešās puses objektīvi piedāvā vairāk iespēju konkurētspējīgām (lai gan joprojām dārgām) cenām; sliktas trešās puses lēcas nav vērts kuģniecības izmaksas.
Kamēr jūs pērkat no cienījamiem trešo pušu ražotājiem, piemēram, Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon vai Zeiss, jūs, visticamāk, nevarēsiet pārāk kļūdīties. No otras puses, ja jūs pērkat no Opteka vai Yongnuo patīk, jūs droši vien būsiet vīlušies. Visur vislabāk ir izdarīt pētījumu par objektīvu, kuru vēlaties iegādāties, pirms jūs tērējat jebkādu naudu.
