Google lasītājs drīz mirs, bet tas jau ilgu laiku mirst. Tas samazina lietotāju bāzi, inovāciju trūkumu un masu apelācijas trūkumu. Cilvēki izmanto citus pakalpojumu veidus, lai atjauninātu savas iecienītās vietnes.
Neviens no tiem nepārliecinās, ka spēcīgie informācijas atkarīgie RSS lietotāji pārslēdzas, taču lielākā daļa cilvēku nevēlas, lai ik dienu tiktu izraktas citas iesūtnes, kurās ir simtiem virsrakstu, - tas ir tas, ko patiešām ir notiesāts Google Reader.
Google lasītājs jau sen nav novatorisks. Neatkarīgi no tā, vai izmantojat Google Reader tīmeklī vai oficiālajā mobilajā lietotnē, jūs būtībā saņemsit citu iesūtni, ar kuru jārēķinās. Iespējams, ka lielākā daļa šo virsrakstu pat neietver pilna teksta rakstus, liekot jums noklikšķināt uz pilnā rakstu, lai tīmekļa vietne varētu saņemt savus ieņēmumus no reklāmām.
Tas nav pārsteigums, ka šī pieredze nav iemiesojusi tautas iztēli. Tas ir lielisks veids, kā saglabāt jaunāko informāciju par retāk atjauninātajiem emuāriem, bet pievienot dažas lielas vietnes, un katru dienu jūsu RSS ievadei būs pieejami simti vai pat tūkstoši ziņu, no kuriem daudzi ir dublēti, ar atšķirīgiem mājas lapas, kurās raksta par tām pašām tēmām. Google lasītājs nenodrošina veidu, kā filtrēt šīs plūsmas visatbilstošākajai informācijai vai pat tikai novērst dublikātus - tā mērķis ir informācijas lietotājiem paredzētā ugunsdzēsības šļūtene un ļauj viņiem to dzert.
Lietotnes, piemēram, tautas Flipboard, bet arī Google Currents un Pulse, atbrīvo lielu daļu no vecās RSS pieredzes. Flipboard ļauj jums pievienot avotus, no kuriem vēlaties lasīt saturu, - jūs pat varat pievienot RSS plūsmas tieši, bet nevēlaties izmantot RSS lasītāju. Flipardā netiek rādīts nelasīts skaits, kas pārvērš lasīšanas lietojumprogrammu citā iesūtnē, kas jums jāturpina. Katrs avots tiek parādīts atsevišķi, kur lietotāji var pārvērst stāstus ar attēliem, piemēram, viņi varētu aplūkot žurnālu. Struktūra mudina lasītājus nepakļauties pārāk daudziem avotiem vai neuztraucas par to, ka viņi izlasa katru mazo lietu, ko viņi publicē.
Flipboards ir bijis pārsteidzošs panākums, un tas ir labs piemērs tādam lasīšanas lietotnes veidam, kādu vidēji cilvēki gribētu. Google Reader varēja kļūt par Flipboardu tīmeklim, bet Google ļauj nolasīt Reader.
Hardcore RSS lietotāji uzstās, ka sociālo mediju pakalpojumi, piemēram, Twitter, nevar aizstāt RSS lasītājus, piemēram, Google Reader. Viņiem ir taisnība - paši par sevi - bet sociālo mediju pakalpojumi, piemēram, čivināšana, aizstāj RSS daudziem cilvēkiem.
Kad Google Reader sākotnēji tika izlaists, čivināt pat vēl neeksistēja. Vidējie lietotāji ir pārvietojušies uz Twitter un Facebook, izvēloties sekot saviem sociālajiem kontiem, nevis parakstīties uz viņu RSS plūsmām. Jo īpaši čivināt var darboties kā kaut kas līdzīgs RSS lasītājam, ja sekojat kontiem, kas tweetē savus rakstus, sniedzot jums jaunāko saturu. Cilvēki drīzāk var sekot saviem draugiem vai ietekmētājiem, lasot lietas, ko viņi izvēlas retweet, nevis lasīt visu, ko raksta vietne.
Vai tiešām vēlaties lasīt visu, ko raksta publikācija? Parasti cilvēki tiešām to nedara. Tā vietā, lai sekotu visdažādākajām dažādām vietnēm un katru dienu veltītu laiku, lai noķertu simtiem vai tūkstošiem virsrakstu, kas meklē kaut ko interesantu, cilvēki ir pievērsušies apkopojošām vietnēm, kas viņiem paver interesantu jaunu saturu.
Vietnes, piemēram, Reddit un Hacker News virsraksts, katru dienu piedāvā interesantu jaunu saturu, un cilvēki meklē kaut ko jaunu, lai lasītu šo vietņu popularitāti. Ir pat ar tēmu saistīti apkopotāji, piemēram, Techmeme, kas apkopo daudzus no visvairāk interesantajiem jauno tehnoloģiju stāstiem no dažādām publikācijām - jūs varat izlasīt visbiežāk interesējošos materiālus, nevis raugot simtiem virsrakstu RSS lasītājā. Citi cilvēki atrod jums interesantas lietas, ietaupot laiku.
Pieņemsim, ka jūs esat kopā ar visām šīm izmaiņām, taču jums patiešām ir nepieciešams sekot līdzi dažiem atjauninātiem emuāriem. Izgatavotājs katru pāris mēnešus pievieno jaunu ziņu, taču jums tas ir jālasa un jūs nevēlaties katru dienu atsvaidzināt lapu. Ir pieejami arī citi veidi, kā varat izsekot šiem emuāriem, nepievienojot jaunu iesūtni, kas jums jāpārbauda katru dienu.
Google Reader nāve nenozīmē RSS nāvi, lai gan tas liecina, ka Google Reader pieredze nav tā, ko cilvēki meklē. Citi uzņēmumi pavelkojas kopā ar saviem RSS lasītājiem, kuri vēršas pie bijušajiem Google Reader lietotājiem. Viens no populārākajiem līdz šim ir Feedly.Feedly piedāvā Google Reader stila saskarni, taču tajā ir arī vizuālais Flipboard stila interfeiss, kas mēģina apstrādāt visinteresantāko saturu un piedāvāt to pievilcīgākā veidā - tie jau ir redzami priekšā Google Reader.
Ja Google Reader nebūtu pārņēmis RSS lasītāju tirgu un pēc tam nespēja ieviest jauninājumus, varbūt RSS lasītājs būtu piedāvājis pārliecinošāku pieredzi neinformētām junkies un uztvertu vairāk galveno lietotāju.
Ideja par to, kā sekot vietnēm un personām, kuras jūs interesē, un automātiski saņemtu jaunu saturu, ir noķerta - no Twitter un Facebook uz YouTube un Flipboard. Tā nekad nav bijusi plaši izplatīta kā Google Reader.
Daži no lielajiem Google Reader lietotājiem būs raudāt: "Bet kā vidēji cilvēki regulāri atjaunina visu, ko savās iecienītākajās vietnēs rakstīt?" Atbilde ir vienkārša: tās nav. Tā ir liela daļa no tā, kāpēc Google Reader pieredze lielākajai daļai cilvēku ir tik pārliecinoša.