Katrā datorā ir iebūvēta Intel uzlīme, kas parasti nav iespējams noņemt, neatstājot nevienu negantu atlikumu. Mac izmanto arī Intel procesorus, tad kāpēc viņiem nav uzlīmes?
Tā kā uzlīmes ir neglīts.
Šis iemesls ir pietiekami lielākajai daļai Mac lietotāju, taču, lai patiešām to paveiktu, mums ir jājautā, kāpēc Dell, Asus un citi datoru ražotāji pirmām kārtām izmanto šīs uzlīmes. Un tas ir tas pats iemesls, ka datoriem nāk komplektā ar programmatūras izmēģinājumiem, kurus nevēlaties: naudu. Intel maksā OEMs, lai tās uzlīmētu uz galda, lai cilvēki varētu uzzināt, kāds ir Intel mikroshēmas.
Apple, šķiet, ir priecīgi uzlādēt nedaudz vairāk par saviem klēpjdatoriem, ja tas nozīmē, ka uzlīmes nav pārblīvētas, bet uzņēmumi, kas veic lētākus datorus, parasti nevar atļauties izslēgt naudu.
Tātad, tā ir īsā atbilde: Intel maksā datoru veidotājiem, lai tur ieliektu šo uzlīmi, un Apple ir labi, neņemot skaidras naudas. Bet tas neatbild uz to, kāpēc Intel maksā uzņēmumiem, lai vispirms izvietotu šīs uzlīmes.
Padomājiet par to šādā veidā: cik bieži jūs domājat par to, kāda ir jūsu klēpjdatora RAM atmiņa? Kā ar mātesplatē? Ja jūs, tāpat kā lielākā daļa cilvēku, atbilde ir "vispār nav". Un 90. gadu sākumā procesori bija vienādi: cilvēki patiešām nedomāja par viņiem tik daudz, vismaz ne par zīmola izvēli . Kampaņa "Intel Inside" visu mainīja.
TV reklāmas "informēja" patērētājus par Intel procesoru pārsteidzošo jaudu un īpaši ļāva cilvēkiem meklēt datorus ar "Intel Inside" uzlīmi. Lai pārliecinātos, vai uzlīmes bija tur, Intel izlaida atlaides un pat skaidru naudu. Datoru ražotāji, kuri vienmēr ir saskārušies ar nelielu peļņu, laimīgi uzņēma šo darījumu, un līdz šim lielākajai daļai jauno datoru ir Intel uzlīmes.
Šīs uzlīmes palīdzēja padarīt Intel vadošo procesoru veidotāju trīs desmitgadēs. Viņi ir galvenais iemesls, kādēļ vidusmēra patērētājs ir iepazinies ar Intel zīmolu. Patiesībā kampaņa bija tik efektīva, ka Apple iztērēja naudu 90. gadu beigās, uzbrūkot tai.
Mac izmantoja Intel tikai 2006. gadā; pirms tam Apple datori izmantoja PowerPC mikroshēmu kā daļu no darījuma ar IBM un Motorola. Apple nepārprotami apgalvoja, ka šie procesori ir ātrāki nekā Intel, un 90. gadu beigās viņi televīzijas reklāmas publicēja, apgalvojot tikai to. Neaizmirstams viens ielieciet Intel mikroshēmu gliemežnīcas aizmugurē.
Saskaņā ar Ken Segall, kurš strādāja ar Apple reklāmām, nav nozīmes, vai šīs reklāmas patiešām pārliecināja, ka jebkura PowerPC mikroshēma bija ātrāka. Ideja bija atrast argumentu un potenciāli pat izraisīt reakciju.
Lieki piebilst, ka neviena no šīm problēmām Intel nesekmēja. Palielinājās Intel tīmekļa vietne, atspēkojot Apple numurus ar dažādiem etalona rezultātiem. Likumpārkāpumi tika apdraudēti. Steve sapņoja, ka Intel uzņems ēsmu. Viņš iztēlojās mūsu Intel gliemežu attēlus, kas pārklājās pasaules biznesa publikācijās.
Tiesa nekad nav noticis, bet Intel nebija īsti saviļņots ar reklāmām vai Apple kopumā. Vismaz tikai 2006. gadā.
2006. gadā Apple paziņoja par pāreju uz Intel balstītām mikroshēmām. Viņi pat izrādīja nevajadzīgi pretenciozu reklāmu, paziņojot par to, aicinot katru datoru "blāvi mazie kārbiņas, kas veikuši mazus mazus uzdevumus".
Izmaiņas liek domāt: vai Apple uz Mac ievietos uzlīmes? Par šo jautāja Steve Jobs un teica nē.
Mēs esam ļoti lepni, ka piegādājam Intel produktus Mac datoros. Es domāju, viņi ir kliedzēji. Un kopā ar mūsu operētājsistēmu mēs esam ļoti labi izveidojuši savienojumus, tāpēc mēs esam ļoti lepni par to. Tas ir tikai tas, ka visi zina, ka mēs izmantojam Intel procesorus, tāpēc es domāju, ka daudzās uzlīmes uzlīmēm ir vienkārši lieki. Mēs labprāt sakot viņiem par produktu kastē, un viņi zina, ka tam ir Intel procesors.
Kopš tā laika tā ir bijusi partijas pozīcija: Apple ir priecīga strādāt ar Intel, taču neredz, ka skaidri jānorāda mikroshēmas. Vismaz viens MacBook Pro lodziņš, kas mums šeit ir Geek serverī, sākot ar 2011. gadu, ietver lodziņa pusē Intel Inside emblēmu, bet 2016. gada MacBook Pro kastē nav nekāda Intel logotipa. Un neviens Mac nekad nav nosūtījis ar uzlīmi, kas piestiprināta pie datora. Nav iespējams, ka tas jebkad mainīsies.
Fotoattēls: Hamza Butt
