If-Koubou

Kāpēc pēc formatēšanas dati var tikt atkopti?

Kāpēc pēc formatēšanas dati var tikt atkopti? (Kā)

Ja jūs uztraucat, ka dati tiek atkopti pēc cietā diska formatēšanas, vai jums vajadzētu iet ar iespēju, kas ir tik spēcīga kā DBAN, vai arī kaut ko mazāk spēcīgu darīsiet tāpat? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no Matt Dunlop (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs cantsay vēlas uzzināt, kāpēc pēc formatēšanas datus var atgūt:

Ja ātrā formātā tikai atzīmē bitu kā rakstāmu, un normālā formātā visam diskam tiek rakstīti nulles, kāpēc cilvēki cieš no DBAN un kāpēc ir nepieciešami vairāki caurlaidi?

Kāpēc pēc formatēšanas var atjaunot datus?

Atbilde

SuperUser atbalstītājs Alex McKenzie ir atbilde mums:

Tas bija iespējams, lasot atlikušo magnetismu, ko atstāja iepriekšējie biti. Tagad tas nav tik daudz jautājums, ka skaņas ieraksti un biti, kas ir cieto disku rakstīšanas, ir tik mazi. Ir gandrīz neiespējami atgūt jebkādus nozīmīgus datus no nulles diska ar moderniem diskiem.

Šī nākamā sadaļa attiecas tikai uz Windows XP (kā norādīja Psycogeek, Vista un vēlāk Windows sistēmas no cietā diska nulles, ja veicat pilnu formātu).

Tas nozīmē, ka jūsu ātrā formatējuma un parastā formāta definīcijas ir izslēgtas. Parasts formāts neatbrīvo disku no nulles, tas aizņem pārāk ilgu laiku. Atšķirība starp abiem ir tāda, ka normālā formātā tiek meklēti slikti sektori diskā, bet ātrā formātā tas nav.

Tāpēc vislabāk ir izmantot tādu rīku kā DBAN, lai veiktu vismaz vienu caurlaidi, ja vēlaties pārliecināties, ka dati nav atgūstami. Un, ja jūs veicat vienu caurlaidi, tad kāpēc nedomājiet nedaudz vairāk par jautrību?

Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.