Piemēram, ja jūs, piemēram, pētīsiet konkrētu datortehniku, piemēram, SSD, jūs varētu sagaidīt, ka mazie uzņēmumi būs ātrāki nekā lielākie. Bet vai patiesībā tas ir taisnība? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Hong Chang Bum (Flickr).
SuperUser lasītājs PGmath vēlas uzzināt, kāpēc mazie SSD ir lēnāki:
Es lasīju šo rakstu par SSD testēšanu no Tom's Hardware un uzdeva šādu apgalvojumu:
- Izmantojot SSD, veiktspēja mainās atkarībā no jaudas punkta. Mazāki diskdziņi parasti ir lēnāki nekā lielāki, pat vienā ģimenē.
Tomēr raksts neatbalsta prasību un nepaskaidro, kāpēc. Man šķiet neiespējami, ka mazāki SSD diskdziņi būtu lēnāki. Es gribētu sagaidīt, ka tas ir otrādi, jo lielākam diskam ir plašāka "apgabala" piekļuve, izmantojot to pašu joslas platumu. Pētot SSD, es atklāju, ka daudzās vietnēs to skaitā nav iekļauti SSD diskdziņi, kuru salīdzinājums ir mazāks par 240 GB.
Tātad, vai tas ir taisnība, ka mazāki (jaudas) SSD ir lēnāki? Ja jā, kāpēc tas ir gadījums?
Kāpēc mazākās SSD lēnāk?
SuperUser atbalstītāji magicandre1981 un Hakan Lindqvist ir atbilde mums. Pirmais uz augšu, magicandre1981:
Lielāki SSD ir ātrāki, jo tie vienlaikus izmanto vairāk kanālu, bet mazākiem izmanto tikai dažus kanālus (4 vietā, nevis 8):
Seko Hakana Lindkvista atbilde:
SSD modeļa lielākiem jaudas variantiem bieži vien ir lielāka jauda, jo tiem vienkārši ir vairāk tādu pašu NAND tipa flash mikroshēmu kā mazākiem jaudas variantiem. Ņemot vairāk NAND atmiņas mikroshēmu, ir iespējams izveidot dizainu, kurā SSD dispečers var piekļūt vairākiem datiem paralēli, tādējādi nodrošinot lielāku ātrumu.
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
