If-Koubou

Kāpēc kameras lēcas ir tik lielas un smagas?

Kāpēc kameras lēcas ir tik lielas un smagas? (Kā)

Bezkoncentrāla kameras apgriezieni bija domāti, lai radītu mazāku, vieglāku kameru pārnesumu, taču patiesībā kameru ražotāji ir tikko izmantojuši iespēju veidot lielākas, labākas lēcas. Kāpēc nonāk pie lēcu fizikas.

Fokusa attāluma manipulēšana ir sarežģīta

Objektīva fokusa attālums, par kuru mēs dzirdējām dziļi pirms tam, ir attālums starp aizmugurējo mezglu un fokusa punktu. Vienkāršā izliektā objektīvā tas ir attālums starp objektīva centru un fokusa punktu. Tomēr neviens kameru objektīvs nav vienkārša izliekta lēca; tie visi ir "savienotas lēcas", kas ir lēcas, kas izgatavotas no atsevišķu lēcu kombinācijas, ko sauc "elementa elementi".

Kamerām ir "fokusa attālums", kas ir attālums starp objektīva stiprinājumu un sensoru. Piemēram, Canon DSLRs ir 44 mm. Problēma kameru ražotājiem ir tāda, ka manipulācijas ar fokusa attālumu ir sarežģīta, un parasti tas ietver vairāk objektīva elementu pievienošanu, kas padara lietas lielākas un smagākas. Iemesls, ka Canon EF 40mm objektīvs ir to mazākais, ir tāds, ka tas ļoti tuvu fokusa attālumam līdz flangam, tāpēc tam ir vajadzīgi ļoti maz objektīva elementu.

Jo tālāk jūs virzāsiet prom no atloka fokusa attāluma jebkurā virzienā, jo lielāks būs objektīvs. 600 mm objektīvam nav jābūt 60 cm garai, bet tā nedrīkst būt 60 cm garš - ja tas būtu vienkāršs izliekts objektīvs - optiskais dizains ir sarežģīts. Tas pats ir ar 11 mm fisheye objektīvu.

Ir maza salda vieta, starp apmēram 24mm un 50mm, kur ir iespējams izgatavot ne tik lielus objektīvus, bet viss pārējais, fokusa attāluma manipulācijas optika ir būtisks šķērslis miniaturizācijai.

Diafragma ir cieta robeža

Diafragmas atvērums ir fokusa attāluma funkcija. Kad mēs runājam par f / 5.6, mēs sakām, ka objektīva iris ir atvērts fokusa garumam, kas dalīts ar 5.6. Piemēram, 50 mm ar f / 2 objektīvu varavīksnenes atvere ir 25 mm; pie f / 8, varavīksnene ir atvērta 6,25 mm.

Lai gan tas nav bažas par platleņķa objektīviem, tas ātri kļūst par problēmu ātrai telefoto objektīviem. Izmantojiet neticami populāro Canon 70-200 f / 2.8: 70 mm objektīva iris ir 25 mm plats, bet 200 mm - 71.5 mm. Tas nozīmē, ka, pieņemot, ka bezgalīgi plāni materiāli, lēca priekšējā elementa minimālais izmērs ir aptuveni 72 mm, patiesībā tas ir 88,8 mm, un to vienkārši nav iespējams samazināt.

Neatkarīgi no tā, ko vēlas Canon vai Nikon vai Sony, viņi fiziski nevar izveidot 200 mm f / 2.8 objektīvu, priekšējo elementu mazāku par 80 mm vai mazāk. Fizikas likumi netiks virzīti uz priekšu.

Tehniskie sasniegumi ir problēma

Daudz veco lēcu vienkārši nebija ļoti labs. Viņiem bija šarmu, bet autofokuss bija izslēgts, regulāri bija smags vinjetēšana vai deformācija, un attēls nebija asa visā rāmī. Mūsdienu lēcas ir atrisinājušas daudzas no šīm problēmām, pievienojot vairāk lēcu elementus, kas, protams, arī palielina lielumu un svaru.

Tāpat mūsdienu attīstība, piemēram, jaudīga attēlu stabilizācija, vēl vairāk piešķir svaru jau smagajiem objektīviem.

Un neaizmirsīsim tālummaiņas objektīvus. Galvenais objektīvs (gandrīz) vienmēr būs mazāks un vieglāks nekā tālummaiņas objektīvs, kas aptver vienu un to pašu fokusa attālumu, jo tie ir daudz vienkāršāki. Zoom objektīvi, jūs uzminējāt, vairāk objektīva elementu un kustīgās daļas.

Tiešām, fizika ir problēma

Kāda problēma ir atkarīga no tā, ka fizikas likumi ir sāpes ass.

Optika ir labi izpētīta un sarežģīta joma. Manipulējot gaismu tā, lai tālu objekti tiktu tuvināti vai tuvu objekti būtu redzami tālāk, vienlaikus izbalējot fonus vai saglabājot visu uzmanību, un saglabājot augstu attēla kvalitāti, ir vajadzīgi lieli, smagie objektīvi.

Profesionālu kameru sapnis kļūst mazāks, jo tikai tas ir laiks: sapnis.

Attēlu kredīts: L i g h t p o te t / Shuterstock, LeonRW