Kameru sensori ir dažādos izmēros. Viena no jūsu viedtālruņiem ir daudz mazāka nekā manā Canon 5D MKIII - profesionālā DSLR. Augstas kvalitātes mirrorless un DSLR kamerām ir divi galvenie sensora izmēri: 35mm (parasti saukts par "pilnu kadru") un APS-C (parasti sauc par "kultūru sensoru" vai "apgriešanas kameru"). Apskatīsim atšķirību starp abiem.
Sensora izmērs ir tikai šāds: sensora fiziskais izmērs. 35 mm sensors faktiski ir 36 mm x 24 mm. Tas ir tāds pats izmērs kā 35 mm plēve, kuru tā nomainījusi. Tiek saukts par graudu sensoru, jo tas tiek nogriezts uz mazāku izmēru nekā 35 mm sensors (vai filmas gabals). Tieši tā, cik daudz mazāks un kas nozīmē, ka mēs nokļūsim pēc minūti.
Relatīvie izmēri: 35mm (rozā), APS-C Nikon (sarkans) un APS-C Canon (zaļš). Sensora izmēram nav nekāda sakara ar megapikseļu skaitu. Jūs varat saņemt 20 megapikseļu pilnrāmja sensorus un 20 megapikseļu lauku sensorus. 10 megapikseļu pilnrāmja kadra sensors joprojām būs fiziski lielāks nekā 24 megapikseļu kultūru sensors. Atšķirība ir tāda, ka katram atsevišķam fotoattēlu attēlam (mazie sensori, kas nosaka gaismu katram pikselim), ir mazāks.
Tā kā fotoattēli uz pilnas kadru kameras ir lielāki, un viss pārējais ir vienāds, pilnas kadru kamera būs labāka situācijās, kad ir vāja apgaismojuma apstākļi, nekā ražas sensora kamera. Vairāki fotoni nokrīt uz katra fotoattēlu, tāpēc viņiem ir vairāk datu, ar ko strādāt.
Katrs fotoattēls, iespējams, ir arī augstākas kvalitātes. Pilnas rāmja kameras ir dārgākas, un sensoram ir tikai vairāk vietas augstas kvalitātes sastāvdaļām. Tas nozīmē, ka parasti jūs varat izmantot augstāku ISO iestatījumu, pirms sākat redzēt digitālo troksni jūsu fotoattēlos.
Šie paši efekti ir spēkā arī tad, ja jums ir daudz gaismas, lai strādātu ar: pilnas kadras kameras ir labāk, lai atrisinātu precīzas krāsas.
Kamēr vājā apgaismojuma veiktspēja ir lielisks pilns rāmja kameru ieguvums, tas ir tālu no visizteiktākās atšķirības. Pilnas rāmja kameras un kultūru sensoru kameras bieži vien izmanto vienādas lēcas, un pat ja tās nav, ražas sensoru objektīvus raksturo kā ja tie ir pilnas kadru objektīvi.
Iedomājieties, ka jums ir Pringles caurule ar izgrieztu apakšu. Ja no sejas turat dažas collas, redzēsiet apļveida attēlu. Tas ir līdzīgs tam, ko jūsu objektīvs faktiski ieplāno jūsu kamerā.
Tagad paņemiet iedomātu vāku un izgrieziet tajā 36 mm x 24 mm taisnstūri. Ielieciet vāku un to, ko redzat cauri caurumam, ir tas, cik liela daļa attēla projicēšanas ir pilnas kadru kamera. Tas aizņem taisnstūrveida kultūru un ignorē pārējo projekciju.
Grab citu iedomātu vāku un izgriezt otru taisnstūri, šoreiz padara to nedaudz vairāk par pusi no pirmā izmēra; ap 22,5 mm x 15 mm. Tas ir apmēram laukaugu sensora lielums. Šoreiz taisnstūrveida kultūra izstaro vēl vairāk informācijas.
Šeit ir domāts, ka eksperiments kļūst mazliet grūtāks. Ja abiem mūsu pilnā rāmīša Pringles caurulei un audzēšanas sensoram Pingles caurulei ir tāds pats megapikseļu skaits, lai gan caurums apgrieztās caurulītēs ir mazāks, to iegūstamais attēls ir tāds pats kā izšķirtspējai, ko rada pilna rāmja caurule. Jūsu datora ekrānā attēli tiks parādīti tieši tādā pašā izmērā.
Tomēr atšķirība ir tāda, kāda ir uzņemta ar apgriešanas sensoru, Pringles caurule tiek parādīta tā, it kā tā ir tuvināta.
Apskatīsim to ar dažām īstām fotogrāfijām. Zemāk ir attēls, kuru es šāvēju ar manu pilnu kadru 5D MKIII un 50 mm objektīvu.
Un šeit ir attēls, kas tika uzņemts ar mana kultūru sensora Canon 650D no tās pašas vietas ar tādu pašu 50 mm objektīvu.
Kā redzat, attēla attēls, kas uzņemts ar kultūru sensoru kameru, ir palielināts. Patiesībā tas ir tādēļ, ka sensors no objektīva projekcijas ir pieņēmis stingrāku kultūru.
Kā augu sensoru kamera ietekmē jūsu uzņemtos fotoattēlus, ir pilnīgi paredzama. Apgriešanas sensoru kamerām ir "kultūru faktors", kas apraksta, cik lielā mērā tās palielina to attēlu. Canon fotokamerām ražas koeficients ir aptuveni 1,6. Nikon kamerām tas ir aptuveni 1,5.
Kāds augu faktors norāda mums, ir fokusa attālums no visa kadra (un tādējādi arī redzes lauks), ko iegūstat no kultūru sensoru kameras. Lai to izmantotu, jūs vienkārši reiziniet objektīva fokusa attālumu pēc apgriezienu koeficienta.
Turpinot piemēru no augšas, mana 650D 50 mm objektīvs ir līdzvērtīgs 80 mm objektīvam uz manu 5D MKIII; tikai palieliniet objektīva fokusa attālumu, 50 mm, ar apgriezienu koeficientu 1,6, un tas ir tas, ko jūs saņemat. Mēs to varam pierādīt praksē. Zemāk ir fotogrāfija, kuru es šāvēju ar manu 5D MKIII un manu 85 mm objektīvu.
Un šeit tas ir blakus manai fotoattēlai, ko es uzņemu ar manu 650D ar 50 mm objektīvu. Kā redzat, fotoattēli izskatās diezgan līdzīgi.
Pilnas rāmja kameras kopumā ir augstākas kvalitātes un labāk, nekā ražas sensora kameras. Viņi ir vadošie modeļi ar visām jaunākajām funkcijām. Lielākā daļa ražotāju ražas sensoru kameru ir to ieejas vai vidēja līmeņa modeļi. Tomēr atšķirība nav tik liela kā agrāk. Mūsdienu ieejas līmeņa kameras ir labākas nekā tās, ko profesionāļi izmantoja tikai pirms dažiem gadiem. Iespējams, jūs ievērojat atšķirību attēla kvalitātē, ja vien jūs neuzņemat fotografēšanu ļoti specifiskos apstākļos.
Tā kā pilnframešu kamerām parasti ir daudz ekstras, piemēram, uzlabota autofokusa vai uzbūves kvalitāte, sensora izmērs ir tikai viens no faktoriem, izvēloties kameru. Lielākais iemesls, kādēļ es nopirku savu Canon 5D MKIII, nebija tas, ka tā bija pilna rāmja kamera, bet tas tika noslēgts ar laika apstākļiem un tika izgatavots pilnībā no metāla.Tas nozīmē, ka varu to nēsāt jebkurā vietā, kad es ceļoju, neraizējoties arī daudz. Ja jūs vēlaties nelielu, gaismas kameru, tad jūs, iespējams, labāk ar augu sensoru. Pat ar mirrorless pilnframešu kamerām ir diezgan liels, ja uz tiem ievietojat tālummaiņas objektīvu.
Ir pat profesionāla līmeņa kultūru struktūras, piemēram, Canon 7D MKII sporta vai savvaļas fotogrāfiem. Nevis nelabvēlīgie apstākļi, kultūru faktors tiešām palīdz viņiem tuvināties rīcībai.
Nosaukuma foto kredīts: Michael Toyama / Flickr
