Attēlu stabilizācija ir dažu objektīvu un kameru iezīme, kas izvairās no nestabilas kameras izplūduma. Novēršot šo kratīšanu, jūs varat izmantot lēnāku aizvara ātrumu, nekā parasti, bez kļūst izplūdis foto. Tas ir īpaši noderīgi nakts fotoattēliem vai citās situācijās, kad nepieciešams lēns aizvara ātrums.
Kad mēs runājam par attēla stabilizāciju un fotografēšanu, mēs parasti runājam par optisko attēlu stabilizāciju, kas atrodama daudzās augstas klases objektīva (un dažu augstākās klases viedtālruņu, piemēram, iPhone 7). Canon izsauc funkciju Attēla stabilizācija (IS), un Nikon to sauc par vibrācijas samazināšanu (VR). Ar optisko attēlu stabilizāciju, objektīva daļa fiziski pārvietojas, lai pretēji kameras kustībai, kad uzņemat attēlu; ja jūsu rokas ir kratīšanas, elementu iekšpusē lēca satricina arī, lai novērstu kustību.
Citas kameras, tostarp daži viedtālruņi, piemēram, iPhone 6S, var būt aprīkoti ar virtuālo attēlu stabilizāciju. Ar virtuālo attēlu stabilizāciju objektīvs fiziski nepārvietojas; tā vietā kustība tiek ierakstīta, un kamera mēģina mainīt jebkuru vibrāciju algoritmiski. Tas nav gandrīz tikpat efektīvs, bet tas ir labāk nekā nekas.
Šodien mēs runājam mazliet par to, kā efektīvi izmantot attēlu stabilizāciju. Šīs rokasgrāmatas mērķiem mēs koncentrēsies uz optisko attēlu stabilizāciju augstas klases kamerās.
Ar parastu objektīvu parasti tiek uzskatīts, ka lēca fokusa attālumam (vai pilnībā fokusa attālumam no fokusa attāluma, ja izmantojat kultūru sensoru kameru) ir vislielākais aizvara ātrums, ar kuru jūs joprojām varat būt asas bildes. Tas nozīmē, ka, ja jūs izmantojat 100 mm objektīvu uz pilnrāmja kadra kameras, piemēram, Canon 5D MKIV, vislēnākais aizvara ātrums, ar kādu jūs varat izkļūt, ir 1/100 sekundes sekundes. 50 mm objektīvam tas būtu 1/50 sekundes.
Ja jūs izmantojat to pašu objektīvu ar 100 mm objektīvu fotokamerā, kura krāsu koeficients ir 1,6, piemēram, Canon EOS Rebel T6, tas ir līdzvērtīgs 160 mm objektīvam uz pilnrāmja kadru kameras, tādēļ vislēnākais aizvara ātrums, ko jūs varat droši izmantot, ir 1 / 160 sekundes; 50 mm objektīvs ir līdzvērtīgs 80 mm eksponēšanas ātrumam 1/80 sekundē.
Ir svarīgi atzīmēt, ka abpusējs noteikums attiecas tikai uz kameras kustību. Ja fotografējat ātri kustīgu objektu, jums, iespējams, būs jāizmanto aizvara ātrums, kas būtu ātrāks nekā tas, ko saskaņā ar abpusēju noteikumu teikto jūs varat izvairīties.
Ja ir ieslēgta attēla stabilizācija, varat izmantot aizvara ātrumu no divām līdz četrām pieturām lēnāk nekā tas, ko citādi iespējams. Atgriezīsimies pie mūsu 100 mm objektīva piemēra. Tā vietā, lai minimālais slēdža ātrums būtu 1 / 100th sekundes, attēla stabilizācija ļaus jums izmantot slēdža ātrumu tik lēni, kā apmēram 1 / 10th sekundes, un tam joprojām ir asu attēlu (vismaz ideālā situācijā). 50 mm objektīvam jūs varētu iet tik zemu, cik aptuveni 1/5 sekundes.
Attēlā zemāk es fotografēju ar 200 mm ekvivalentu objektīvu ar slēdža ātrumu 1/40 sekundes. Kreisajā pusē attēla stabilizācija ir izslēgta; vienā labajā pusē tas ir ieslēgts. Ir viegli redzēt, cik efektīva attēla stabilizācija var būt pareizajos apstākļos.
Ja jūs fotografējat naktī vai citās vājās gaismas situācijās, var izvairīties no lēnāka slēdža ātruma. Jums nav nepieciešams izlīdzināt ISO līmeni tik lielā stāvoklī vai izmantot ļoti plašu diafragmu, ja jūs to nevēlaties.
Attēlu stabilizēšana var palīdzēt arī ar ilgākiem objektīviem pat labā apgaismojumā. Ja izmantojat 300 mm objektīvu, absolūtais vislēknākais aizvara ātrums, kuru jūs varat izkļūt bez attēla stabilizācijas, ir 1/300 sekundes. Tas joprojām ir diezgan ātrs aizvara ātrums, ja izmantojat šauru diafragmu un zemu ISO. Tomēr, izmantojot attēla stabilizāciju, ja vajadzīgs, jūs varētu pāriet uz aptuveni 1 / 50th sekundes, taču jūs varat arī vienkārši pāriet uz nedaudz lēnāku aizvara ātrumu, piemēram, 1/200 sekundes sekundē. Tas ļauj nedaudz papildu gaismas, bet vēl svarīgāk, tas visticamāk, jūs saņemsiet asu attēlu. Tikai tāpēc, ka varat doties uz ļoti lēnu aizvara ātrumu, nenozīmē, ka jums vajadzētu.
Atkal ir svarīgi atzīmēt, ka attēlu stabilizācija palīdz tikai ar kameras kustību. Tas nekādi neietekmē nevienu objekta kustību. Pat persona, kas stāv portreta vietā, mazliet pārvietojas; ja izmantojat aizvara ātrumu, kas ir pārāk lēns, to kustība parādīsies attēlā.
Lielākā problēma ar attēla stabilizāciju ir izmaksas. Canon EF 70-200mm f / 4L USM, kam nav attēla stabilizēšanas izmaksu 599 $, bet EF 70-200mm f / 4 L IS USM, kas maksā 1099 ASV dolārus. Izņemot vienu, kam ir stabilitāte, abas lēcas ir gandrīz identiskas. Tas pats modelis ir spēkā arī ar daudzām citām objektīvām, un viena versija bez stabilizācijas izmaksā simtiem dolāru mazāk nekā versija ar stabilizāciju.
Ja varat atļauties padarīt attēlu stabilizēšanos, tā var būt lieliska iezīme, taču, ja vien neesat pārliecināts, ka tas ir kaut kas, ko jūs gatavojaties izmantot, papildu izmaksas varētu nebūt vērts. Ja jūs fotografējat daudz ar garām lēcām vai vājā apgaismojumā, tas var būt lieliski, bet, ja jums tas nav, tas varētu būt naudas izšķiešana.
Attēlu stabilizēšanai var būt arī dīvaini efekti, ja to izmantojat nepareizās situācijās. Kad jūsu aizvara ātrums pārsniedz 1 / 500th sekundes, attēla stabilizācija patiešām uzlabos jūsu attēlus. Jūsu muskuļi nepiesprūst 500 reizes sekundē! Tā vietā faktiski var negatīvi ietekmēt attēla asumu, jo objektīvā ir kustīgie elementi.Lai gan tas galvenokārt ir anekdotisks, lielākā daļa profesionālu fotogrāfu pārvērš attēla stabilizāciju, ja vien tas šim nolūkam to nevajag.
Tādā pašā veidā, ja jūs stabilizējat savu objektīvu citādā veidā, piemēram, ar statīvu, attēla stabilizācija ir jāizslēdz. Labākajā gadījumā tas nedarīs neko, un sliktākajā gadījumā tas faktiski padarīs jūsu fotogrāfijas mazāku.
Visbeidzot, attēla stabilizācija arī izmanto mazliet jaudas. Ja jūs mēģināt saglabāt akumulatora darbības laiku, izslēdziet to.
Neatkarīgi no šiem negludinājumiem attēla stabilizācija tiešām ir lieliska iezīme, un tā kļūst par standartu vairāk un vairāk objektīviem. Vienkārši pārliecinieties, vai ir vērts maksāt papildu izmaksas.
