Fotografējot, "dinamiskais diapazons" ir atšķirība starp tumšākajiem un vieglākajiem melodijas attēliem, parasti tīru melnu un tīru baltu. To bieži izmanto, lai runātu par maksimālo dinamisko diapazonu, ko kamera spēj.
Dinamiskais diapazons tiek mērīts "apstājienos". Viena pieturas palielināšana ir divkāršota spilgtuma līmenis. Ideālajos apstākļos cilvēka acs var uztvert aptuveni 20 dinamiska diapazona pieturas. Tas nozīmē, ka tumšākie toņi, ko mēs katru reizi varam uztvert, ir apmēram 1 000 000 reizes tumšāki nekā spilgtākie vienā un tajā pašā skatā. Tas ir, kā jūs joprojām varat redzēt detaļas tumšās ēnas spilgti, saulainā dienā.
Kamerām ir šaurāks dinamiskais diapazons nekā cilvēka acs, lai gan starpība ir slēgta. Labākās modernās kameras, piemēram, Nikon D810, var sasniegt tikai zem 15 apstādināšanas dinamiskā diapazona vienā fotoattēlā. Lielākā daļa digitālo kameru var nokļūt kaut kur no 12 līdz 14, kamēr filmu negatīvi var sasniegt aptuveni 13. Tāpēc, kad fotografējat saulainā dienā, bieži vien jums ir jāizvēlas, vai jūs "izpūšat savas izcelšanās vietas", padarot tās tīru baltu vai "Sasmalciniet savas ēnas", padarot tās tīrā melnā gala attēlā.
Šajā fotoattēlā esmu izvēlējies pareizi uzstādīt izcilus attēlus. Visas krūmēs esošās ēnas detaļas būtībā ir melnas, bet debesis ir zilas.
Šajā fotoattēlā esmu pareizi parādījis ēnas. Tagad jūs varat redzēt ēnas detaļas, bet debesis ir baltas.
Viena problēma, runājot par dinamisko diapazonu, ir tā, ka kamerā var uzņemt 14 pieturas, bet labākie ekrāni var parādīt tikai aptuveni 10 pieturas. Profesionāli izdrukātas fotogrāfijas iegūst par to pašu. Tas nozīmē, ka, pat ja jūsu kamera ir uztvērusi informācijas slodzi, nav iespējams to redzēt uzreiz. Tā vietā jums ir jāizdara pretrunas.
Lūk, šis fotoattēls atkal, izņemot to, ka šoreiz esmu to rediģējis tā, lai dinamiskais diapazons labāk atbilstu ekrānam. Lai to izdarītu, es padarījos skaidrāku ēnu detaļām un nosedzu izcilās detaļas.
Tas ir diezgan tuvu tam, ko var darīt ar manu kameru. Ēnas izskatās diezgan labi, un debesis noteikti ir zilas, bet mākoņos notiek daži dīvaini artifakti. Viņi ir tīri balti, un PhotoPhoto darba apjoms to nevar mainīt. To pāreja starp tām un debesīm izskatās bailīga.
Viena metode, ko fotogrāfi izmanto, lai pārvarētu dinamiskās diapazonas problēmas, ir High Dynamic Range (HDR) fotografēšana. HDR fotogrāfijā apvienojat vairākus ekspozīcijas, lai izveidotu vienu galīgo attēlu. Zemāk esmu apvienojis abus ekspozīcijas šajā rakstā ar kādu HDR programmatūru.
Kā redzat, gan debesīs, gan krūmos ir gan labi, gan krāsaini, kas ir viens no HDR fotoattēliem. Lai uzzinātu vairāk par to, kā darbojas HDR fotogrāfija, skatiet mūsu pilnu rokasgrāmatu.
Dinamiskais diapazons ir tas, ko jūs atkal un atkal uzlēkosieties - vai jūs vienkārši salīdzināt kameras, mēģināt rediģēt fotoattēlu, lai tas izskatās labi ekrānā, vai arī izmisīgi mēģina izdomāt, kā jūs varat uzņemt ainu, nezaudējot ēnu vai izcelt detaļas.
