Jūsu PSU ir rated 80 Plus Bronze un 650 vati, bet ko tieši tas nozīmē? Lasiet tālāk, lai redzētu, kā jaudas un jaudas efektivitātes vērtējumi tiek izmantoti reālai lietošanai.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, Q & A tīmekļa vietņu kopienas diskusiju grupu.
SuperUser lasītājs TK Kocheran interesējas par barošanas avotiem:
Ja man ir sistēma ar strāvas pievilkšanas spēku ~ 500W, kāda ir būtiska atšķirība izejas jaudas vingrināšanā starp 1200W barošanas avotu, piemēram, 800W barošanas avotu? Vai jauda norāda tikai maksimālo iespējamo jaudu sistēmai?
Kāda ir atšķirība? Un ko, par šo jautājumu, vai 80 plūsmas apzīmējumi nozīmē mūsdienu PSU?
Atbalstītāji Mixxiphoid un Hennes dalās savā viedoklī par PSU marķēšanas metodēm. Mixxiphoid raksta:
Jūsu barošanas jaudas jauda ir tā, ko tā varētu piedāvāt. Tomēr praksē piegāde to nekad nedara. Es vienmēr skaitstu 60% no jaudas kā patiešām maksimālo ietilpību. Tomēr šodien ir arī bronzas, sudraba, zelta, platīna barošanas avoti, kas nodrošina noteiktu efektivitāti (vismaz 80%). Skatiet šo saiti, lai iegūtu kopsavilkumu par 80 PLUS etiķetēm.
Piemērs: ja jūsu 1200W pievadam ir 80 PLUS etiķete, tas piegādās, iespējams, 1200 W, bet patērē 1500 W. Es domāju, ka 800W piegāde būs pietiekama, taču tas negarantēs drošību.
Hennes izskaidro sistēmas atbilstošu PSU vērtību:
Jauda nozīmē maksimālo pieejamo jaudu sistēmai.
Tomēr ņemiet vērā, ka PSU piesaista strāvas padevi no sienas kontaktligzdas, pārveido to citai DC spriegumam un nodrošina tos ar jūsu sistēmu. Šajā konvertēšanas laikā ir zudusi. Cik daudz atkarīgs no jūsu PSU kvalitātesun cik daudz enerģijas jūs no tā iegūstat.
Gandrīz jebkurš PSU ir ļoti neefektīvs, ja jūs iegūstat mazāk par 20% no maksimālās nominālās jaudas no tā. Gandrīz jebkura PSU ir mazāka nekā maksimālā efektivitāte, kad jūs pavelciet netālu no max nominālās jaudas no tā. Gandrīz jebkura PSU optimālā efektivitāte ir no 40% līdz 60% no maksimālās slodzes.
Tādējādi, ja jūs saņemat PSU, kas ir "tikai pietiekami liels" vai "ceļš uz lielu", tas, visticamāk, būs mazāk efektīvs.
[Tomēr ņemiet vērā, ka jūsu dators nezaudē fiksētu vai pastāvīgu enerģijas līmeni. Pie dīkstāves, kad notiek ne tik daudz, patērētā līdzstrāvas jauda būs zema. Veikt daudz apstrādes un I / O operācijas, tad enerģijas pieprasījums ir augsts.]Labs piemērs par pasaules mēroga darbības efektivitātes grafiku ir šāds:
vai kāda būtiska atšķirība izejas jaudas vingrināšanā starp 1200W barošanas avotu, teiksim, ir 800W barošanas avots?
800 vatu barošana darbosies ar 62,5% no maksimālās vērtības. Tā ir laba vērtība.
1200 Watt PSU darbosies tikai 41% no tā maksimālā vērtējuma. Tas joprojām ietilpst parasti pieņemtā diapazonā, bet zemā līmenī. Ja jūsu sistēma netiks mainīta nekā 800 Watt PSU ir labākā izvēle.Ņemiet vērā, ka pat ar labu (bronzas + vai sudraba nominālā PSU) konversijas laikā jūs joprojām zaudējat aptuveni 15%. 15% no 500 W nozīmē, ka tavs dators varētu izmantot 500 W, bet PSU no sienas kontaktligzdas piesaistītu 588 W.
Skaidrs, ka jums vajadzētu būt vērsti uz to, lai jūsu sistēma būtu piemērota jūsu sistēmai - lai lieljaudas PSU kļūtu par pamata darbvirsmas aparatūru, jūsu drošības rezerve nepalielinās un ilgtermiņā samazinās jūsu efektivitāte, kas izmaksā jums vairāk naudas.
Vai jums ir noderīga saite vai komentārs, lai to pievienotu diskusijai? Skatieties komentāros zemāk. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
