Displeju tehnoloģija patiešām ir virzījusies uz priekšu, un 3D kļūst ļoti parasta, bet ar ražotājiem, kas izmanto dažādas tehnoloģijas, lietas var ātri sajaukt. Mēs esam šeit, lai palīdzētu jums izlemt, ko izvēlēties saviem gaidāmajiem atvaļinājuma pirkumiem.
Attēls tika apgriezts no dažiem tapetes mums bija. Avots nav zināms.
Tātad svētku sezona ir uz mums, un jūs plānojat iegādāties vai dāvināt jaunu displeju. 3D tagad ir visur, un tas kļūst lētāks, tāpēc vienkārši pievienot to vēlamo funkciju sarakstam. Tomēr 3D televizoru un monitoru pasaule ir diezgan savvaļa un sarežģīta. Mēs esam nonākuši tālu no anaglyph 3D un sarkaniem / cyan brilles, un tagad ir trīs galvenās tehnoloģijas, kas konkurē. Katrai no tām ir savas priekšrocības un trūkumi, un šim ceļvedim vajadzētu palīdzēt izlemt, kas jums vislabāk ir.
3D: tas vairs nav tā. (Attēls pēc How-To Geek autora, Eric Z Goodnight)
Mēs esam veikuši pētījumu šeit un apskatījām simtiem monitoru un televizoru, lai iegūtu reālu pirmās puses pieredzi, taču viena lieta, kas it īpaši attiecas uz 3D, ir tas, ka ikviens redz lietas nedaudz savādāk. Ņemot to vērā, mēs esam darījuši visu iespējamo, lai izskaidrotu dažus jautājumus par patēriņa precēm - lietas, kas vēl nav visur, bet tuvojas drīz, lai jūs zināt, ko meklēt, ja jūs nolemjat turēt izslēdziet pirkumu.
Lai saprastu, kāpēc 3D tā ir, ir svarīgi saprast, kā tā darbojas. 3-dimensiju attēli patiešām mēģina atdarināt mūsu acu priekšā redzamos fiziskos objektus.
Katra no mūsu divām acīm vērš uzmanību uz priekšmetu, kas atrodas priekšā mums, un, tā kā mūsu acis atrodas mazā attālumā, tās redz divus dažādus attēlus. Mēģiniet pievērsties kaut ko pēdu vai divas prom no jums ar vienu acu aizvērtu, pēc tam pārslēdzieties uz otru acu. Norādiet, kā mainās perspektīva? Nu, jūsu smadzeņu šķirne apvieno šos attēlus, tāpēc ka tie atrodas fokusā, un tuvākajā vai tālākajā situācijā nav vērsta uzmanība.
Visas 3D tehnoloģijas būtībā parāda divas dažādas attēlu kopas, lai mēģinātu atkārtot šo efektu. Ja tie atšķiras, tas, kā viņi viņiem to uzrāda, un šīs atšķirības var radīt draskas sekas. Mūsdienu displejos izmantotie trīs galvenie 3D tehnoloģiju veidi ir pasīvie, aktīvie aizvars un brilles.
Šī raksta iedvesma nāk no LG klāja BlizzCon. LG bija pietiekami laipns, lai sponsorētu mūs pasākumam, kā arī sniegtu mums jaunākās 3D monitoru tehnoloģijas iedalījumu zemāk. Mājas 3D tehnoloģiju pasaulē notiek diezgan daudz dažādu lietu, un mēs domājām, ka tā būtu lieliska ideja, lai parādītu jums viss par visu. Tālāk ir iekļauti daudzi mūsu atzinumi sadaļā par jaunajām tehnoloģijām, un tie attiecas uz LG tehnoloģiju. Protams, jums nevajadzētu to saukt par vārdu, un mēs ļoti iesakām sev apskatīt visu, pat ja jūs piekrītat mūsu viedoklim. Tikai jūsu acis jums pateiks, kas ir labāks vai sliktāks.
Pasīvā 3D versija jau kādu brīdi ir bijusi. Tā ir uz brillēm balstīta tehnoloģija, kas darbojas ar gaismas polarizāciju, kas ir kopīga ar labām saulesbrillēm. Gaisma ceļo viļņos, un vairumā gadījumu tie ir polarizēti. Tas nozīmē, ka virziens, kādā viļņi svārstās, ir perpendikulāri virzienam, kurā tie ceļo. Attēlo, kā čūskas slīp pa kreisi un pa labi, kad tie virzās uz priekšu, un jums ir ideja. Tagad gaisma var slīdēt visos virzienos, ne tikai no vienas puses uz otru. Polarizētas saulesbrilles samazina starojumu, filtrējot gaismu horizontāli (jo lielākā gaisma, kas atspoguļojas no plakanām virsmām, ir horizontāli polarizēta). Vertikāli orientēti gaismas viļņi joprojām var iet cauri, lai jūs joprojām varētu redzēt, bet vispārējais aptumsuma efekts joprojām pastāv.
(Attēls no Wikimedia Commons)
Pirms dažiem gadiem pasīvā 3D tehnoloģija, ko izmanto lineāri polarizētajā gaismā, ir tāda pati kā iepriekš. Tajā pašā ekrānā tiek rādīti divi attēli, no kuriem viens izmanto horizontāli polarizētu gaismu, bet otru - ar vertikāli polarizētu gaismu. Skatot filmu, viena acs redz tikai horizontālo attēlu, bet otra - tikai vertikālo. Jaunākas tehnoloģijas ir nedaudz mainījušās, bet vairāk par to vēlāk.
Priekšrocības
Jauka daļa par pasīvo 3D ir tas, ka brilles ir lētas. Lielākajai daļai televizoru un monitoru ir pāris vai divi, un no kinoteātriem tos var iegādāties lēti vai aizņemties *. Vēl viena jauka daļa ir tā, ka datoram nebūs nepieciešams dārgs jauninājums, lai parādītu video, kas tiek kodēts šādā veidā. Tas viss tiešām ir iebūvēts displejā. Visbeidzot, jūs saņemat pilnu video kadru ātrumu. Ja jūsu televizors / monitora displejs ir 240 Hz, katra acs iegūst attēlus ar 240 Hz frekvenci.
* How-To Geek nenodod īpašniekus, kuri nepieder lietotājam, zādzību vai aizņemšanos. Jūs nozagat uz savu risku.
Trūkumi
Lielākais trūkums ir tāds, ka pēc mehānisma rakstura polarizētie brilles padara attēlus tumšākus. Kaut arī tas, iespējams, nav tik slikts datora monitorā, jūs varat palielināt spilgtumu, tas patiešām ir milzīgs kavēklis jebkāda veida mājas kinoteātra izveidošanai vispār. Nopietni, tas tiešām var padarīt mājas teātru 3D spējas bezjēdzīgi. Tomēr ir dažas izmaiņas, kas notiek ar pasīvo 3D funkciju, kas to mazina, taču mēs to diskutēsim nedaudz vēlāk.
Aktīvās slēģi ir jaunāki nekā pasīvās tehnoloģijas. Šeit jūsu izmantotie brilles nav vienkārši plastmasas filtri; tie ir ar baterijām darbināmas ierīces, kuras jutīgi izlīdzina.Kas notiek, ja jūsu displejā tiek mainīti attēli no katras no divām perspektīvām, un jūsu brilles sinhronizē ar atsvaidzes intensitāti. Kad tiek parādīts labās acs attēls, brilles izmanto aizvaru pa kreiso aci. Kad tiek parādīts jūsu kreisās acs attēls, brilles pārvieto aizvaru uz labās acs. Tādā veidā katra acs iegūst attēlu, un tas ātri nāk pārmaiņus katrā acī vienu reizi reizē.
Priekšrocības
Aktīvās aizvara attēli ir spilgti un spilgti, un kopumā kvalitāte ir diezgan laba. Tā kā tehnoloģija darbojas, katra acs iegūst pusi no kadru ātruma, tāpēc 240 Hz video nozīmē, ka katra acs iegūst 120 kadrus sekundē. Lai būtu godīgi, tomēr ir grūti pamanīt, it īpaši augstākās klases televizoros. Kāpēc Arī spilgtais un spilgtais attēls to veido, un tā kā mēs runājam par vairākiem rāmjiem, nekā vien acu var redzēt, tas parasti nav liels darījums. Tomēr jūsu nobraukums var atšķirties.
Liels ieguvums ir tas, ka tehnoloģija darbojas ļoti labi ar vairākiem monitoriem, kas, šķiet, ir mazliet pārsteidzoši, kad jūs domājat, kā tā darbojas. Tas nav tas, ka pasīva nedarbojas labi, bet aktīvais aizvars kādā veidā ir ar to perforators, kuru ir grūti aprakstīt.
Izmantojot šīs dažādās 3D tehnoloģijas, visas konkurē, ir grūti redzēt standartizāciju. Tomēr Sony, Panasonic, Samsung un trīspadsmit citi uzņēmumi apvienojas, lai koncentrētos uz vienu universālu aktīvo slēģu brilles tipu. Tehnoloģijai, kas joprojām atrodas savvaļas fāzē, tas šķiet diezgan daudzsološs.
Trūkumi
Šeit ir daudz trūkumu, jo tehnoloģija ir jauna. Pirmkārt, ja izmantojat vecāku aparatūru, jums būs nepieciešams liels jauninājums. Ja jums ir patiešām nesen iegūta NVidia karte, tad, iespējams, būs iespējams aktivizēt aktīvu aizvaru 3D, ja jums ir brilles un atjaunināti draiveri. Tomēr lielākajai daļai cilvēku vismaz būs nepieciešams iegūt jaunu grafikas karti.
Ja jūsu televizors ir balstīts uz aktīvo slēģi, jums, protams, jauninājums nebūs vajadzīgs, taču tas joprojām būs dārgs. Nākamā problēma ir tā, ka brilles ir dārgas. Patiešām dārga. Lēti komplekti var būt aptuveni 50 ASV dolāri, un lielākā daļa ražotāju pārdod savus brilles par 100-150 ASV dolāriem. Ja vēlaties iegūt ģimenes draudzīgu mājas kinozāles pieredzi, varat vienkārši maksāt papildu 400 ASV dolāru televizora augšdaļā, lai to iegūtu. Un, par šo papildu naudu, jūs saņemat brilles, kas ir tik labi, tik ilgi uzlādējot. Jā, šajos brillēs ir akumulators, kas ir jāuzlādē, un jūs varat skatīties tik daudz par vienu uzlādi. Daži cilvēki sūdzas arī par brilles svaru un komforta līmeni, un tas noteikti var ietekmēt galvassāpes. Vairāk par to mazliet.
Vēl viena problēma ir tā, ka, ja jūs esat nogludināts kādā no iepriekš minētajiem punktiem, slēdža likme uz brillēm var aizvien tik nedaudz izkļūt no sinhronizācijas ar videoklipu, izraisot "izkliedēšanos". Tas ir efekts, kurā redzat mazliet no cita attēla, kuru nevajadzētu redzēt, un tiešām nogalina 3D efektu un attēla kvalitāti. Tas var notikt arī tad, ja akumulatori izlādējas uz jūsu brillēm. Tas neaprobežojas tikai ar aktīvo slēģi 3D - pasīvā var arī ar to saskarties - taču tas noteikti ir izteikts.
Ne visi aktīvie slēģu brilles ir neglīts un nepraktisks. Samsung ir Samsung SSG-3700CR, un tiem pat ir bezvadu uzlādes iespēja.
Pēdējais jautājums ir patiešām liels. Daudzi cilvēki sūdzas par galvassāpēm pēc 3D skatīšanās, izmantojot aktīvo aizbāzni ilgstoši. 3D vispār, neatkarīgi no veida, ir pakļauti, ka cilvēkiem ir galvassāpes, jo tas ir smadzenes triks. Jūsu acis redz televizoru, bet, lai koncentrētos uz 3D attēlu, tām jākoncentrējas uz plakni, kas ir daudz tuvāk, varbūt puse no attāluma vai mazāk. Monitoriem tas ir pat īsāks. Tagad savienojiet to ar līdzīgu ātrās kustības acs plāksteri, un jūs varat saņemt galvassāpes diezgan ātri.
Pēc dažiem pētījumiem tīmeklī ir daudz anekdotisku ziņojumu, kas novērtē 2-3 stundas pirms šī notikuma. Daži cilvēki nevar ilgt vairāk par stundu, savukārt citās ir ļoti maz problēmu. Tas ir iemesls, kāpēc jūs vienkārši nevarat demonstrēt 3D televizoru dažām minūtēm un vienkārši to nopirkt. Tas ir daudz labāk, ja jums ir draugs, kurš ir viens, kur kādu laiku varat skatīties. Kopumā monitori nav ļoti atšķirīgi. Ghosting ir mazliet izteiktāks, galvenokārt, kad jūsu sistēma atpaliek, un tas ir mazliet kompromiss starp jūsu attēla kvalitāti un spožumu. Par to, kas ir vērts, aktīvie slēdžu monitori, iespējams, ir daudz vērtīgāki par televizoriem. Tas ir daudz personiskas pieredzes pēc būtības, tādēļ jums mazāk vajadzēs iegādāties vairāk 3D brilles, un jūs varat labāk pārvaldīt savu pieredzi ar datoru.
Autostereoekonomiskie displeji, kas pazīstami arī kā "bezkrāsaini displeji", ir ļoti jauni tirgū. Šie televizori un monitori darbojas dažādos veidos.
Paralaksa barjeru displeji, tāpat kā Nintendo 3DS, izmanto šķēršļus ar vertikāli orientētiem šķēlumiem. Katra acs bloķē nelielu gaismu, tāpēc katrs no tiem redz citu attēlu. Viņi izmantoja, lai bloķētu pikseļus no ekrāna priekšpuses, taču tagad tie bloķē apgaismojumu no apgaismojuma, kas padara ierīci energoefektīvāku un gaišāku attēlu.
(Attēls no WIkimedia Commons)
Lentikulārie bloki izmanto lēcas, lai katra acs fokusētu uz citu attēla daļu. Abiem šiem veidiem paļauties uz pareizu skatītāja pozicionēšanu. Lai darbotos 3D efekti, jums vajadzētu sēdēt labā vietā, un, ja pārāk daudz pārvietosities, jūs to pazaudēsit.
Trešajā ierīcē tiek izmantota kamera, lai aktīvi izsekotu, kur skatītāji atrodas telpā, un var attiecīgi pielāgot attēlu. Pārsteidzoši, ir daži televizori, kas to var izdarīt ne vairāk kā trīs cilvēkiem, taču šie modeļi ir dārgi un vēl nav iekļauti.
Priekšrocības
Tas ir diezgan daudz no tā (malā no 3D pati par sevi).
Trūkumi
Pirmkārt un galvenokārt, šī tehnoloģija prasa tweaking, lai iegūtu tikai tiesības. Tas ir viegli ar kaut ko līdzīgu Nintendo 3DS - tur ir slīdni, lai pielāgotu fokusa attālumu - bet ar lielu TV mājas kinozāles, tas ir sarežģītāk. Jums ir ierobežoti skatīšanas leņķi, tādēļ jums ir jāpielāgo sēdvietas, ja nevarat pielāgot televizoru vai monitoru. Arī tad, ja jūs pārvietojat vai nedaudz pietrūkst, jūs redzēsiet, ka jūs bieži zaudēsit 3D efektu. Tas var būt problēmas ar 3DS, jo tā ir rokas ierīce, taču tā var būt arī problēma daudzos televizoros. Jūs atradīsiet, ka jūs nevarat vienkārši paklāpties uz dīvāna katrā veidā un to ir "vienkārši strādāt". Ne vienmēr ir darījumu slēdzējs pats par sevi, bet ir arī citi trūkumi, kas jāapsver.
Kā jau teicām, jums ir ierobežoti skatīšanas leņķi. Tas nozīmē ierobežotus skatītājus, jo tajā pašā vietā varat būt tik daudz cilvēku. Pat tad, ja jums ir kamera, parasti maksimālais cilvēku skaits, ko var izsekot, ir trīs. Paturiet to prātā, ja jūs esat TV tirgū.
Visbeidzot, ir attēla kropļojumu elements. Daudzi cilvēki ziņo par tumšām joslām, kas darbojas ekrānā, un tas ir jēga, ņemot vērā, kā darbojas paralaksu barjeru displeji. Pat ar iepriekšminēto tehnoloģiju izmaiņām tas nav perfekts. Turklāt, tā kā efekts tiek radīts, bloķējot gaismu vienā virzienā, dažkārt fonā esošās lietas izkropļo un izstiepjas tā, kā tām nevajadzētu būt.
Tāpat kā HDTV, 3D televizori ir diezgan bezjēdzīgi, ja vien jums nav satura skatīties 3D formātā. Tā kā 3D kanāli ir salīdzinoši maz un starp tiem, jūs, iespējams, neizmantojat tik daudz televizora, cik jūs domājat. Noteikti pārbaudiet un noskaidrojiet, vai jūsu satura nodrošinātājam ir pieejami 3D kanāli, un padomājiet par to, vai esat gatavs viņiem ik mēnesi maksāt papildu summu. Reālā 3D ir vieta, kur tā atrodas, un tas attiecas arī uz straumēšanu un Blu-ray. Kaut arī 3D uzņemšana, tur nav pietiekami vērts plašsaziņas līdzekļiem, bet vēl.
Lai kompensētu šo faktu, daudzi televizori un monitori piedāvā 3D pārveidošanas iespējas. Šajā procesā tiek analizēts ienākošais video un noteikti konkrēti objekti, kuriem ir pievienots vai noņemts dziļums. Lai gan tas šķiet jauki, tas tiešām nav tik lieliski. Jebkurš pārveidots saturs šķiet lēts vietējā 3D satura noņemšana neatkarīgi no tā, cik labi tas šķiet. Un, lai gan tehnoloģija darbojas daudzās lietās - RTS spēles, piemēram, StarCraft 2, piemēram, tas viss nedarbojas. Un jūs nekad zināt, kā tas būs, jo katrs uzņēmums pārveido savu procesu citādi, kas savukārt ietekmē dažādus multivides avotus.
Lielisks veids, kā norādīt atšķirību, ir ar dažām filmām. Kamēr Džeimsa Kamerona Avatar ir native 3D piemērs, Titānu Clash ir 2D piemērs, kas tiek pārveidots 3D formātā. Kopš tā laika process ir kļuvis labāks - Immortāli tika pārveidoti un izskatās daudz labāk nekā Clash, bet tas joprojām nav tik ciets kā vietējais 3D.
Visbeidzot, vietējam 3D modelim ir dažādi formāti. Lielākā daļa ierīču strādās ar vairāk nekā vienu, un dažiem būs jāpārvērš starp tiem. Kopumā jums par to nav jāuztraucas pārāk daudz, bet tas ir vērts norādīt, ka vēl nav neviena standarta.
3D tehnoloģija joprojām tiek agresīvi attīstīta. Mums bija iespēja noskaidrot dažus konkrētus modeļus, kas veica lietas uz nākamo soli. Vēl svarīgāk ir tas, ka abos šajos rādījumos ir dažas svarīgas tendences, kas jāgaida, ja jūs nolemjat noturēt savu 3D displeja pirkumu.
LG D2342P
Ar šo monitoru esam iegādājušies reālu kvalitātes laiku, pateicoties LG (kā atgādinājums, viņi sponsorēja mūs pie BlizzCon 2011). Tas, šķiet, ir standarta 23 "1080p 3D monitors, taču ir dažas galvenās lietas, kas to patiešām nosaka. Šajā konkrētajā displejā (cita starpā, kas plānots atbrīvot) tiek izmantota pasīva 3D tehnoloģija. Bet parastās lineārās polarizācijas vietā šis displejs izmanto apļveida polarizāciju. Šī efekta mērķis ir ievērojami samazināt pasīvās 3D tehnoloģijas tipiskumu. Praksē video bija apmēram par 50% gaišāks, vismaz mūsu acīs, un displeja LED apgaismojums arī palīdzēja. Tas ir fakts, kā 3D, izmantojot RealD Cinema sistēmu, to dara teātros, tāpēc šie brilles būtu saderīgi.
Citas tweaks, ko LG noveda pie šī displeja, ir izsmalcinātākas, taču noteikti norāda, ka lietas turpinās. Pirmkārt, tas izmanto HDMI 1.4, tādēļ, ja vēlaties pieslēgt XBOX 360 vai PS3, jums nav problēmu. Otrkārt, LG ļoti grezni izstrādāja piespraudes tiem, kas bija brilles. Neviens cīnās, lai 3D brilles atbilstu tavām normālajām brillēm!
Šie klipi ir ieslēgti, un to var arī pagriezt. Tas ir mazs pieskāriens, bet tie, kas patiešām tiek novērtēti. LG mums teica, ka viņi vēlas iekļaut pārī ar monitoru, bet paziņojumā presei ir teikts, ka tie ietver arī parastos brilles. Jebkurā gadījumā abu veidu acu priekšmetus var iegādāties apmēram par 10 ASV dolāriem.
LG piedāvā savu konversijas procesu, kas automātiski darbotos ar visu. Mēs faktiski spēlēja jauno Starcraft 2 izplešanos vairāk nekā stundu pie BlizzCon.Pārvēršanas process patiesībā bija diezgan labs. Acīmredzot dažas lietas darbojas labāk nekā citi - piemēram, teksts ir satriecošs kopā ar 3D efektu, taču kopējā pieredze bija augstākā līmeņa beigās. Un nav pielāgojamu datoru programmatūras; viss tiek darīts monitorā, izmantojot iestatījumu izvēlni.
Ciktāl dabiskais 3D iet, lietas izskatījās lieliski un bija diezgan stingras. Displejs ļauj izmantot trīs dažādus 3D veidus atkarībā no tā, kādā formātā jūs izmantojat, tāpēc jūs zināt, ka ir vismaz kāda saderība.
Visbeidzot, un, iespējams, vissvarīgākais, ir cenu punkts. LG mēģināja to agresīvi virzīt, un D2343P MSRP ir 349 ASV dolāri. Tātad, LG teica mums, ka viņi ir vadījuši reklāmu, un lielākajā daļā vietņu tas ir tiešsaistē par 299 ASV dolāriem, un Amazon to pat ir par 264 ASV dolāriem. Vēl viens veids, ka cenu starpība starp šo monitoru un citu kvalitatīvu 23 "LED monitoru (teiksim, Asus VS247H-P) ir mazāks par 80 ASV dolāriem. Šis 80 ASV dolārs jūs iegūst 3D ar reklāmguvumu un brilles pāri. Tas nav īsti impulss-nopirkt teritoriju, bet, kad 3D kvalitāte ir tik zems, kārdinājums ir spēcīgs.
Trūkumi ir maz, bet ievērojami. Vardarbība noteikti notiek, un reizēm smalks, tas ir biežāk, nekā mēs gribētu. Otrkārt, mēs vēl joprojām uztraucamies par to, cik labi tas darbosies ar spēlēm kopumā un jo īpaši ar tiešsaistes spēlēm PS3 un Xbox 360. Videoklipa konvertēšanas laikā ir neliela kavēšanās, un neliela kavēšanās var radīt tūlītēju nāvi ar spēlēm kā FPS. Kopumā tas nav ideāls, bet tas ir jauks komplekts, un tas ir ļoti pievilcīgs salīdzinoši zemās cenas dēļ.
Toshiba ZL2 sērija
(Attēls no ierīces5)
The Verge lieliski to pārskatīja šeit. Tas ir krāšņs 55 "TV, kas darbojas līdzīgi lentikulāriem brillēm bez brillēm. Tomēr tas arī apvieno sejas uzskaiti, lai to panāktu pareizi, un ļauj līdz pat deviņi vienlaikus skata leņķi. Tas pūš viss pārējais no jebkura. Ak, vai mēs pieminējām, ka tas ir HD? Ne jūsu regulāri 1080p, vai nu. Šī lieta ir 4K2K - 3840 × 2160, 4x pašreizējā norma 1920 × 1080. Pēdējos gados sarkanās filmas, kuru filmas tiek slaucītas, var ierakstīt tāpat kā šo rezolūciju. Vai varat iedomāties, ka skatāties filmu rezolūcijā, kurā tā tika filmēta? Tas arī 4x pašreizējā norma?
Protams, tam ir arī iebūvēts 3D pārveidošanas dzinējs, taču mēs patiešām patika, ka tā spēj mainīt 3D dziļumu (ne tikai fokusēšanai, bet arī kopējam efektam). Tas ir daudz vairāk pielāgojams nekā daudzi citi bezpeļņas televizori. Jūs varat lasīt vairāk presei (pdf).
Protams, ir trūkumi. Lai gan attēls ir patiešām spilgti un patiešām augstas kvalitātes, tas parāda dažas no tām melnajām vertikālajām svītrām, kuras mēs iepriekš minējām sadaļā Bezkrāsas. Un, kā jūs varat sagaidīt, cena ir crazy. Tiek lēsts, ka tas izmaksās aptuveni € 7999, kad tas beidzas decembrī. Tas noteikti ir vērts pārbaudīt, lai gan; tā ir diezgan pieredze.
LG Dual Play
Viena ļoti interesanta iezīme, kuru LG ir padarījusi par iespējamu, izmantojot pasīvo 3D tehnoloģiju, ir "Dual Play". Izmantojot modificētus brilles, divi cilvēki var spēlēt multiplayer spēli, neizmantojot split-screen uzstādījumus. Katra brilles pāra vietā, kam ir viens objektīva kreisās acs attēls un viens objektīva labās acs attēls, vienā pāri ir gan objektīvi, kas var redzēt kreisās acs attēlu, gan otru pāri labajam acu attēlam. (Tagad jūs zināt, kā izveidot savu, ja jūs nevēlaties tos iegādāties!) Katrs spēlētājs saņem pilnekrāna 2D attēlu, un neviens spēlētājs neredz otra ekrāna. Daudzi no LG Cinema 3D televizoriem to spēj, un spēles automātiski darbosies, tikai aktivizējot televizora iestatījumus. Protams, viņi var labāk izmantot šo funkciju, piedāvājot iebūvētu atbalstu.
Runājot par pieredzi, jūs saņemat pāris ekrāna spilgtumu. Tajā pašā laikā, spēlējot Halo CE ar citu personu pilnekrāna režīmā, joprojām ir lieliski. Būs interesanti redzēt, vai šāda veida tehnoloģijas var kļūt par plašu standartu.
Sony HMZT1 personīgais 3D skatītājs
Nākotne ir šeit. Sony ir radījis iespēju - kaut arī 800 USD - personīgam 3D skatītājam, tieši no zinātniskās fantastikas. Šeit ir jautra spēle: izmēģiniet un nosauciet tik daudz sci-fi sēriju, cik jūs varat pēc 30 sekundēm.
Jebkurā gadījumā Verge ir vēl viens lielisks pārskats par šiem, bet šeit ir kopsavilkums. Integrētās austiņas nav lieliskas, un nav aux ievades, tāpēc jūs nevarat tos nomainīt. Ierīces priekšējais smags, tāpēc pēc dažām stundām tā var kļūt neērti. Objektīvi pie sīkiem 720P ekrāniem ir patiesas sāpes, lai tiktu pareizi novietotas. Bet, attēls ir fantastisks, dabisks un pilnīgi personisks. Un, tur ir DIY virtuālā realitāte kapāt jau tur, lai to.
Tas nav īsti praktiski, un ir daudz lietu, kas ir jāmaina, bet Sony ir parādījusi, ka tas noteikti ir iespējams. Atkārtoti vai divos gadījumos tas patiešām varētu būt kaut kas pārsteidzošs.
Viss sakrīt ar vēlamo. Mēs nevaram pietiekami uzsvērt, cik svarīgi ir, lai jūs varētu būt tur, un redzēt šo lietu sev. Vai arī pārliecinieties, vai no jūsu iecienītā tiešsaistes veikala ir laba atgriešanās politika. Lietas, kas 15 minūtes skatoties var neraizējt, var izraisīt traku pēc 2 stundām. Un, ja jūs esat veikalos, pārliecinieties, vai pārdevējiem ir tas pareizajā kanālā. Daudzi cilvēki ziņo, ka lētāki / pārdošanas modeļi ir iestatīti uz standarta izšķirtspējas kanāliem, lai atbrīvotos no neapmācītiem pircējiem un pārliecinātu tos par dārgākiem modeļiem.
Mums jau ir HTG rokasgrāmata par HDTV tehnoloģiju, kā arī tas, kā izvēlēties pareizo datora monitoru, un abas šīs vadlīnijas joprojām lielā mērā ir patiesas. Vienīgais izņēmums ir tas, ka daudzi monitori, jo īpaši 3D lietotāji, pašreiz izmanto HDMI kā standarta savienotāju, nevis DVI. HDMI 1.4 ir savietojams ar normālu saturu, bet tas ir nepieciešams 3D saturam. Tas ietver 3D satura atskaņošanu, izmantojot jūsu PS3 un / vai Xbox 360. Jums būs jāizmanto ar HDMI 1.4 saderīgs kabelis, un, tā kā tas viss ir ciparu formāts, netērējiet naudu par dārgiem zīmoliem.
Un neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat aktīvai slēģai, pasīvai vai brilles tehnikai, es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka viņi visi ir labāki par šiem:
(Attēls no Wikimedia Commons)
Vai jums ir 3D TV vai monitoru? Vai jums ir zināšanas par sevi? Zemāk esošajos komentāros izplatiet mīlestību, un visi mūsu lasītāji varēs gūt labumu.
