Klausieties: es zinu, ka jums patīk jūsu Google Chrome. Jūs esat ieguvis savu milzīgo paplašinājumu kolekciju, savas iecienītās piesaistītās cilnes, un pat to krāsaino tēmu, kuru jūs kādreiz pievienojāt 2013. gadā. Jūs esat ērti pārlūkprogrammā Chrome. ES saprotu.
Es biju pārāk un domāju, ka Safari ir pārlieku attaisnojošs. Bet tad es to izmēģināju.
Un kādā brīdī starp tam un tagad Safari bija labs. Ļoti labs. Es nesaku, ka tas ir pārlūks ikvienam, bet es teikšu, ka katram Mac lietotājam vismaz vajadzētu izmēģināt Safari, jo tas daudz dara labāku par pārlūku Chrome (vai citu pārlūku). Šeit ir daži.
Pārlūkprogrammas var optimizēt efektivitāti vai ātrumu - grūti patiešām darīt abus. Lielākā daļa pārlūka Chrome koncentrējas uz ātrumu; Safari koncentrējas uz efektivitāti. Tas ir saprotams, ja vēlaties ātrāk pārlūkot tīmeklī: visās dažās lietotāju rūpējas. Bet ir daži ļoti labi iemesli koncentrēties uz efektivitāti.
Enerģijas patēriņš ir visuzskatāmākais. Kā liecina mūsu pārbaude, pārlūks Chrome pārklāj Safari, kad runa ir par kritērijiem, bet Safari ir labāks akumulatora darbības laiks. Ja jūs izmantojat MacBook, aizstājot Chrome ar Safari, var uzlabot akumulatora darbības laiku, dažos gadījumos - pēc pāris stundām.
Jums nav jāņem vērā mans vārds: pārbaudiet, kuras lietojumprogrammas iztīra jūsu MacBook akumulatoru, un pārlūks Chrome vienmēr tiks atvērts, ja vien jūs nekonvertēsit video vai kaut ko citu.
Chrome rūpīgi apstrādā jūsu CPU, un, kamēr tas kļūst labāk par akumulatora darbības laiku, tas joprojām neatbilst Safari. Un, ja jūs izmantojat vecāku Mac, Safari patiesībā var jums labāk.
Manā 2011. gada MacBook Pro Chrome palaišana ir drošs veids, kā aktivizēt fani un palēnināt pārējo manu sistēmu. Manuprāt, pārejot uz Safari, ikviena cita programma manā ierīcē nedaudz ātrāk. Un jā: es varētu uzlabot savu klēpjdatoru. Tas ir absolūti taisnīgi, ko teikt. Bet, kad lietoju Safari, man nav jūtas kā man. Vai Chrome funkcijas jums ir vērts maksāt 1000 vai vairāk dolāru?
Ja jūs esat ilgstošs Chrome lietotājs, iespējams, jūs pārietat uz kaut ko līdzīgu kā uBlock Origin vai AdBlock Plus, lai pārtrauktu reklāmu rādīšanu jūsu pārlūkprogrammā. Un, lai gan nav nekas nepareizs ar vienu no šīm iespējām, viņiem ir negatīva ietekme. Tā kā pārlūks Chrome darbojas, viņi skatās uz vietnēm pēc tie tiek lejupielādēti un ar atpakaļejošu datumu noņemtu bloķēto saturu. Tas palēnina jūs un izmanto resursus.
Safari ir atšķirīgs. Apple piedāvā satura bloķēšanas API, kuru paplašinājuma veidotāji var izmantot, lai novērstu reklāmu nekļūdīgu lejupielādi. Kā Apple paskaidro izstrādātājiem:
Satura bloķēšanas noteikumi tiek izveidoti strukturētā formātā pirms laika, deklaratīvi, nevis parādīt pagarinājuma kodu brīdī, kad jāpieņem lēmums par bloķēšanu. WebKit apkopo noteikumu kopumu par bytecode formātu, kuru var efektīvi apstrādāt izpildes laikā, samazinot latenci starp to, kad tiek izveidots lapas pieprasījums un kad tas tiek nosūtīts pa tīklu. Safari nepieprasa nevēlamu saturu. Izvairoties no nevajadzīgām vai nevēlamajām lejupielādēm, Safari izmanto mazāk atmiņas un labākas veiktspējas.
Ja tas izklausās kā absurds, lejupielādējiet Wipr Safari un salīdziniet to ar savu Google Chrome iestatīšanu. I bet jūs būsiet pārsteigti par to, ko tas rada, gan attiecībā uz veiktspēju, gan akumulatora darbības laiku. Nav iemesla, kāpēc Chrome nevarēja piedāvāt satura bloķēšanas API. Tomēr neuztraucieties par to, lai Google, kas ir lielākā reklāmas kompānija pasaulē, piešķirtu prioritāti.
Pat ja jūs neizmantojat reklāmu bloķētājus morālu iemeslu dēļ, dažas vietnes pārpilnojas ar reklāmām un briesmīgu tipogrāfisko izvēli padara lasīt nestrādā. Safari piedāvā iebūvētu veidu, kā rīkoties šādi: Lasītāju režīms. Noklikšķiniet uz vienas pogas un raksta tekstu, kuru lasāt, tiek iegūts un ievietots tīrā šīferī.
Tas padara lasīšanu patīkamāku. Lai gan pārlūkam Chrome ir alternatīvas, tās visas ir kā pārlūka paplašinājumi vai grāmatzīmes, un neviens no tiem nedarbojas ļoti ātri vai nemanāmi, vismaz manā pieredzē. Katru reizi, kad es mēģinu pamest Safari, tas, kas man atkal velk, ir lasīšanas režīms.
Ja esat iPhone vai iPad lietotājs, jūsu iOS ierīcē ir grūti saskaņot integrāciju starp Safari savā Mac un Safari. Jūsu cilnes un grāmatzīmes ir sinhronizētas sinhronizācijā, un nepārtrauktība ir pilnībā atbalstīta. Jūsu lasīšanas saraksts tiek sinhronizēts no tālruņa uz klēpjdatoru. Vienā ierīcē saglabātās paroles ir pieejamas citā. Mēs varētu turpināt.
Chrome to dara arī labi, taču jums ir jāizmanto arī Chrome savā iPhone ierīcē, taču pārlūkprogramma iOS ir noklusējuma pārlūks Safari, un to nevar mainīt. Tādējādi Chrome sinhronizācija nebūs gandrīz nemainīga, jo dažas lietotnes sūtīs jums Safari, noklikšķinot uz saitēm.
Vienkāršāk sakot, ja jūs esat iPhone lietotājs, tad, izmantojot Safari, jūsu dzīvi daudz vienkāršāk.
Mēs nevarējām rakstīt šo rakstu pirms pieciem gadiem. Daudzas no šīm funkcijām ir jaunās, un Safari paplašinājumu ekosistēma bija tik briesmīga tik ilgi, ka ikviens uzbruka kuģim pārlūkam Chrome, kas ir galvenais iemesls, jo tik daudzi Mac lietotāji joprojām ir. Un līdz šai dienai, ja jums patīk paplašinājumi, pārlūkā Chrome ir daudz vairāk iespēju. Tas ir tikai kā tas ir.
Chrome dara daudz citas lietas, tostarp veiktspēju un integrāciju ar Google ekosistēmu. Bet Safari 2017.gadā ir daudz stipru, un, ja jūs ignorējat to, jums tas ir jāpārbauda.
Jūs varētu būt pārsteigts. ES biju.
