OnePlus Android telefonus nav izveidojis ļoti ilgu laiku, taču tā četrus gadus ilgajā laikā tā ir izveidojusiesdaudzi skrūvējami augi. Tas viss beidzot noveda līdz pagājušās nedēļas lielajai kredītkaršu pārtraukšanai. Ir pienācis laiks pārtraukt uzticību uzņēmumam ar šādiem skaidri zemiem standartiem.
OnePlus ir meitasuzņēmums Ķīnas elektronikas ražotājam Oppo, kas dibināts tikai pirms mūža pirms četriem gadiem - 2013. gada beigās. Uzņēmuma sākotnējā ideja bija apbrīnojama: padarīt viedtālruņus ar augstākās klases komponentiem un funkcijām bez augstākās klases cenas. Tas ir kaut kas, ko mēs visi varam aizmigt, un OnePlus tika saņemts ar lielu fantāziju Android kopienā.
Un jūs zināt, ko? Lielākoties OnePlus padara labus viedtālruņus. Viņi ir aprīkoti ar izcilu aparatūru un ārkārtīgi labi. Bet problēma nav saistīta ar tālruņiem - tā ir pati kompānija.
Pirmais OnePlus telefons - OnePlus One - tika izlaists 2014. gada aprīlī, tikai uzaicinot tikai četrus mēnešus pēc uzņēmuma dibināšanas. Tas ir labs pagrieziena laiks, bet tas arī iezīmē sākumu ilgo sarakstu ar patiesi apšaubāmiem lēmumiem no uzņēmuma.
Mēģinot piesaistīt cilvēkus par savu pirmo viedtālruni, OnePlus uzsākaļoti slikti pārdomāts konkurss ar nosaukumu "Smash Past", kur viņi gribēja, lai lietotāji sagrautos savus pašreizējos viedtālruņus. Uz video. Nekas par to neizklausās kā laba ideja no vārtiem, bet tā kļūst sliktāka.
Tālāk ir norādīts, kā veicināt reklāmudomājams strādāt: lietotāji varētu pieteikties, lai piedalītos programmā, informējot uzņēmumu par to, kā viņi sagraut savus tālruņus. Ja tas tiks izvēlēts, viņi pēc tam sasita tālruni aprakstītajā veidā, izmantojot kameru. Tad viņi var nopirkt OnePlus One par vienu dolāru.
Tālruņu saraksts bija arī ierobežots - viņi negribēja, lai jūs sagrautu kādu junkeru, lai saņemtu OnePlus One par buksu. Nē, tam laikam jābūt augstākās klases viedtālrunim, piemēram, iPhone 5, Samsung Galaxy Note 3, Nexus 5 vai Moto X. Neveiksmīgs satriecošs?
Lūk, kofaktiski notika: cilvēki pārprasta, jo, protams, viņi to darīja. Cilvēki sita savus tālruņus uz kameru ne tikai pirms to izvēles, bet arī pirms konkursa sākuma. Tagad tas varētu būt saistīts ar cilvēkiem, kas vienkārši nav lasīšanas vai izpratnes, bet viss, no vienas puses, būtu bijis iespējams izvairīties, ja OnePlus neuzsāka šādu mumbass kampaņu pirmajā vietā.
Turklāt, pat ja jūs viņiem dodat šaubas par to, tas, pirmkārt, ir šausmīgs ideja, kas cilvēkiem lieki sagraut viņu tālruņus. Telefoni ir pilns ar ķīmiskajām vielām, kas ir drošas, ja tās ievietotas paredzētajā kamerā, bet tām ir tendence eksplodēt, ja tiek liktas noteiktos apstākļos ... tāpat kā tiek sagrautas ellē. Tas nebija nekas mēms, tas nebija bīstams.
Kopš šīs kampaņas ir bijuši gandrīz četri gadi, un es joprojām nevaru uzskatīt, ka tas ir reāls.
Sakarā ar augstu atbildes reakciju, uzņēmumsizdarīja mēģiniet padarīt to labāk, vēlāk ļaujot konkursa uzvarētājiem ziedot savu veco klausuli, nevis smashing to, kas ir daudz labāk. Kāpēc viņi to vienkārši nedarīja pirmajā vietā?
Jūs domājat, ka uzņēmums pēc tam būs iemācījies. Nah.
Sākotnēji OnePlus One bija pieejams tikai ar ielūguma režīmu. Tas tika izveidots, lai apkarotu ierobežotos daudzumus, kas pieejami atbrīvošanas laikā, taču tas tikai padara lietas nevajadzīgi sarežģītas.
Lai saņemtu ielūgumu, klientiem bija jāpārplūst virkne lentu ar tādām lietām kā konkursi. Vispirms nopirkt nopelto telefonu vispirms. Kad viņi nopirka tālruni, tiem klientiem tika piešķirts ierobežots skaits uzaicinājumu izdalīt draugus un ģimeni. Ja tu esi viens no veiksmīgajiem, lai saņemtu ielūgumu, jums bija 24 stundas, lai to izmantotu. Pēc tam tas bija pagājis. Dodieties Dievam, ka jūs šodien bijāt ārpus mājas vai ģimenes brīvdienās.
Es domāju, es saņemu krājumu nepietiekamību un lielo daudzumu, bet izmantoju ielūgumu sistēmu, lai cilvēki varētu "atļaut"dod tev naudu vislabāk ir augstprātīgs, it īpaši uzņēmumam ar nulles ierakstu un pilnīgi moroniski sliktākajā situācijā. Es nedomāju, ka pašreizējā sistēma "first come, first served" ir vislabākais veids, kā rīkoties arī ar ierobežotām klausules daudzumiem, bet klienti strādā pieiespēja nopirkt tālruni bija neskaidrs un izliekts. Kad kādam jādara YouTube videoklips, kurā paskaidrots, kā to izdarītnopirkt produktu, jūs darāt kaut ko nepareizi.
Īsi pēc OnePlus One atbrīvošanas daži lietotāji sūdzējās par ekrāna dzeltenumu. Uzņēmums apgalvoja, ka dzeltenais ekrāns "nebija kvalitātes jautājums, un uz to neattiecās garantija." Ņemot vērā nesenos Pixel 2 XL ekrāna jautājumus un līdzīgu atbildi no Google, es to nenorādīšu kā neparastu reakciju. Tas nozīmē, ka Googleizdarīja atvieglojot lietotāju prātu, palielinot Pixel 2 garantiju līdz nepieredzētiem diviem gadiem, tāpēc vismaz bija atbilde.
Es domāju, ka lietotājiem, kuriem bija šī problēma, bija visas tiesības tikt sajūsmām, un uzņēmumam būtu jādara vairāk, lai to novērstu. Šeit ir redzams, ka gadījumā, ja displejā rodas skaidra problēma, tiklīdz tālrunis tiek izlaists no kastes, tas ir jāizmeklē vismaz.
Kas varētu būt īsākais konkurss OnePlus vēsturē, 2014. gada augustā tika uzsākta nepareiza kampaņa tikai sievietēm "Sievietes pirmā".
Ideja bija šāda: sievietes (un sievietes)tikai) zīmē OnePlus logo uz sava ķermeņa vai papīra, pēc tam paņemiet paši sevi un augšupielādējiet to OnePlus forumā.Tad bildes saņems foruma dalībnieki - galvenokārt vīrieši - un top 50 saņems bezmaksas OnePlus t-kreklu un uzaicinās nopirkt tālruni.
Svētais sūdi.
Ja jūs domājāt, ka kampaņa "Smash the Past" ir bijusi stulba, tad tikai četrus mēnešus viņus uzņēma tikai vēl sliktāk. Objektīvi un seksistu, Sievietes pirmo reizi saņēma milzīgu reakciju, tiklīdz tā tika paziņota - tik daudz, ka uzņēmums to atcēla stundu laikā. Pēc tam uzņēmums apgalvoja, ka tas bija "ļoti nepareizs darbs, ko veic daži izolēti darbinieki." Pareizi.
No lodziņa OnePlus One izlaida Cyanogen OS - pielāgotu Android platformu, kas reiz bija karaliska pasūtījuma ROM pasaulē. Tajā laikā CyanogenMod dibinātāji bija iegādājušies ROM slavu un mēģināja to pelnīt, izveidojot uzņēmumu: Cyanogen, Inc. Šis uzņēmums bija atbildīgs par operētājsistēmas izveidi, kas darbotos ar One.
Šī ir viena no lietām, kas padarīja OnePlus One tik pievilcīgu Android atmiņā. Tas vēlāk kļuva par OnePlus murgu.
Kaut arī no OnePlus paša cēloņa Cyanogen, Inc. uzņēmumam 2014. gada novembrī paziņoja, ka tā ir noslēgusi ekskluzīvu vienošanos ar Micromax, lai ražotu operētājsistēmu gaidāmajai telefonu līnijai, kas tiks izlaista Indijā. Tas bija slikts laiks, lai OnePlus, jo tas izraisīja pagaidu aizliegumu importa un pārdošanas OnePlus One Indijā. Aizliegums tika atcelts nedēļu vēlāk, jo OnePlus nolēma atbrīvot savu individuālo Android versiju, kuru sauc par Oxygen OS.
Tas bija sākums beigām OnePlus un Cyanogen, bet attiecības ilga sešus mēnešus, lai tiešām beidzas. Kā ziņots, abas kompānijas lielā mērā smaidīja galviņas, jo Cyanogen apgalvoja, ka OnePlus izmantoja Cyanogen nosaukumu, lai iegūtu popularitāti, kas var vai nebūt taisnība, bet es esmu pārliecināts, ka tas nekaitēja OnePlus atzīšanai jau agri tā "uzcēla savu zīmolu Cyanogen aizmugurē." Neatkarīgi no tā, kā jūs to uztraucat, tas ir slikts izskats jebkuram uzņēmumam, tajā skaitā gan šeit iesaistītajiem.
Sadursme starp abiem uzņēmumiem bija ļoti publiska un ļoti neglīta. Galu galā tas beidzās ar uzņēmumiem, kuri pārtrauca savas attiecības, un OnePlus, izmantojot savu OxygenOS, virzās uz priekšu.
Tas ir diezgan nelīdzens tiem lietotājiem, kuri pērk tālruni daļēji tāpēc, ka tā darbojas Cyanogen OS, tikai partnerībai, lai beidzas gadu vēlāk. Salīdzinājumā ar cianogenu OxygenOS bija mazāk pielāgojams, taču joprojām saglabājās liels skaits Android izskata un sajūtu, ka lietotāji bija priecīgi mīlēt baterijas bijušo operētājsistēmu.
Tas bija beigas ļoti klinšu pirmajā gadā jaunam uzņēmumam. Lielākā daļa citu mazo uzņēmumu nebūtu pārdzīvojuši visas reakcijas un neveiksmes, kas tik īsā laika periodā izstājās, bet OnePlus kaut kā dominēja.
Tāpat kā lielākajai daļai uzņēmumu ar samērā veiksmīgu viedtālruni, uzņēmums sekoja pirmajam One ar ... gudri nosaukto OnePlus 2.
Neskatoties uz kompāniju, kurā bija atzīme "Never Settle", OnePlus 2 tika izlaists bez NFC (pie lauka komunikācijas), kas tika uzskatīta par svarīgāko dienas vadlīniju telefoniem un bez bezvadu uzlādes. Tas izraisīja negaidītu reakciju Android kopienā, lai gan OnePlus apgalvoja, ka nepietiek ar OnePlus īpašniekiem izmantotās NFC, lai attaisnotu tās iekļaušanu.
Tāpat kā One palaišana, 2 tika izlaists ar uzaicinājumu tikai pirkšanas sistēmu. Kaut arī viņiem nebija neviena muļķīga konkursa, piemēram, ar Vienu, 2 bija sava daļa no jautājumiem, kas attiecas uz ielūgumu un pārdošanas sistēmu - galvenokārt, ka lietotāji tiešām nevarēja nopirkt tālruni.
Sākotnēji OnePlus solīja "jaunu un uzlabotu" uzaicinājumu sistēmu, tai skaitā 30-50 reizes vairāk ielūgumu nekā bija pieejams ar OnePlus One. Lieta ir tāda, ka tā neizdevās. Ziemeļamerikas pasūtījumi tika aizkavēti 2-3 nedēļas, un viņi arī atrada problēmas ar materiāliem, ko izmanto USB kabeļos, kas netika novēroti. Rezultātā viņiem bija jāpalielina aicinājumu izvēršana, lai "rūpīgi pārraudzītu un reaģētu uz lietotāju atsauksmēm."
Tātad, atkal nespējot piegādāt, OnePlus izpilddirektors Carl Pei ievietoja OnePlus forumā atvainošanos par to, kā uzņēmums "izjauca" palaišanu, atzīmējot, ka tas aizņēma tos mēnesi pēc to paredzētā datuma, lai sāktu piegādāt telefonus "nozīmīgos daudzumos. "
Šis uzņēmums būtībā ir virkne sliktu lēmumu un vēlāk atvainošanās ... ar dažiem viedtālruņiem sajaukti.
OnePlus izstājās no tikai viedtālruņiem, piedāvājot piederumus, piemēram, USB-C kabeļus un USB-C līdz Micro-USB adapteriem - abi abi apstiprināja, ka uzticamais Google inženieris un USB-C eksperts Bensen Leung neatbilst USB-C standartiem. . Īsāk sakot, izmantojot kabeli vai adapteri, bija iespējams aplauzt strāvas avotu, pateicoties blēdīgiem rezistoriem to konstrukcijā.
Vēlreiz OnePlus atvainojas par kļūdu un piedāvā kompensāciju, bet tikai klientiem, kuri iegādājās USB-C kabeli, nevis USB-C līdz Micro-USB adapterim (kas bija tikpat slikti kā kabelis). Tā arī norādīja, ka kabelis un adapteris bija droši lietojami ar OnePlus 2 ... tikai ne citiem tālruņiem. Runājiet par katastrofas recepti.
Gandrīz jebkurā Android tālrunī, pārbaudot operētājsistēmas atjauninājumus, tālrunis sazinās ar ražotāju serveriem, lai noskaidrotu, vai ir pieejama jauna programmatūra. Diezgan bieži.
Tomēr uz OnePlus 3 tālrunis arī sūtīja IMEI - tas ir skaitliskā vērtība, kas unikāli identificē precīzu tālruņa pārnešanu ar nešifrētu savienojumu.Tas nozīmē, ka vērtība, kas var savienot tālruni ar jūsu personu, tika nosūtīta, izmantojot atklātu savienojumu ar OnePlus serveriem.
Lai padarītu to vēl interesantāku, atklājās arī, ka pareizi IMEI nebija pat nepieciešams, lai ierīce varētu saņemt atjauninājumu pakotni. Lai to pārbaudītu, viens OnePlus foruma lietotājs nosūtīja pārbaudes pieprasījumu uz OnePlus atjaunināšanas serveri ar nelietojamu IMEI un tika atjaunota pakete.
Ir vērts pieminēt, ka tas nav būtisks jautājums pats par sevi, tikai vēl viens apšaubāms lēmums.
Salīdzinošie rādītāji Android ierīcēm kļuva par aktuālām tēmām, tāpēc, lai labākos tālruņa numurus varētu radīt, jo labāk šis tālrunislikās gala lietotājiem.
Paturot to prātā, OnePlus 3t testā iegūtie rezultāti bija lielāki par faktisko veiktspēju. Acīmredzot, OnePlus mērķtiecīgi atlasīja konkrētus lietojumprogrammas pēc nosaukuma un centrā nospieda CPU īpašā mērogošanas režīmā, lai pārsūtītu veikalus lielākus par tiem, kas parasti būtu.
Ir arī vērts pieminēt, ka citi pētījumu veicēji tika atzīti par vainīgiem tajā pašā jomā, un tādi ražotāji kā Samsung, HTC, Sony un LG tika atzīti par vainīgiem tāda paša lieta vēl 2013. gadā. Tātad tas nebija vienīgais pārkāpums , bet kaut kas, kas pagaidām nav bijis jautājums vairākus gadus.
Pēc tam, kad tā ir "noķerta" par krāpšanos ar kritērijiem ar OnePlus 3t, varētu uzskatīt, ka tas vēl nav problēma. Bet tas bija tāpēc, ka OnePlus bija izkustināts, lai atkal palielinātu kritēriju rādītājus ar OnePlus 5.
Šoreiz rādītāji tika apsūdzēti par to, ka to palielināja par 5%. XDA ir sniegusi neticami detalizētu analīzi un uzrakstu par šo tēmu, tāpēc es ieteiktu to apskatīt, ja jūs interesē šī informācija.
Lietotāji OnePlus 5 pamanīja daži nepāra "jellying", ritinot pa tālruni, taču nebija skaidrs, kāpēc tas notika. Drīz vien tika atklāts, kāpēc - ekrāns tika uzstādītskājām gaisā. Apzināti
Tā kā tas bija otrādi, ekrāns tika atjaunināts no apakšas uz augšu (nevis no augšas uz leju), radot interesantus jautājumus, ritinot. Šķiet, ka tas neietekmē visas vienības, bet tas bija diezgan skaidrs, par tiem, kas tā bija.
Jums varētu būt jautājums, kāpēc displejs tika apzināti ievietots otrādi, un tāpēc es vēršos pie XDA dažām labi izpētītām spekulācijām:
Ja ņemsit uzmanību uz jebkuru rūpīgu viedtālruņa noplūdi, iespējams, pamanīsit, ka displeja kontrolleris IC atrodas apakšā. Lai kompensētu moduļa izvietojumu, OnePlus pagriež displeja paneli, lai displeja kabelis varētu viegli sasniegt mātesplatē, un neviena no šīm sastāvdaļām neietekmētu citus elementus ierīces augšdaļā. Bet kāpēc viņiem vispirms jādara viss?
Apskatiet, kas atrodas viedtālruņa augšdaļā - divējāda kamera un dažas antenas. Tāpat kā jebkuram lēmumam par to, kur novietot detaļas viedtālrunī, visticamāk, tas nonāca kosmosa apsvērumos. Ar ierobežotu telpu uzņēmumam bija jāizlemj, kur novietot katru detaļu, lai viss būtu piemērots. Tā kā dubultās izkliedētāja kamera, kas ir jaunā OnePlus sastāvā, aizņem vairāk vietas nekā vienota objektīva kamera, iespējams, ka kompānija pārcēlās uz mātesplatē un tādējādi pagriezās uz displeja paneli, lai pielāgotu jauno kameras moduli.
Un tur tev ir tā.
2014. gada jūnijā pēc paziņojuma lietotājiem, ka Nougat būs pieejams OnePlus 2-OnePlus, ir apstiprināts, ka 2 lietotāji nesaņems Nugat atjauninājumu un faktiski sasniedza savu dzīves ciklu Marshmallow. Diemžēl ir tendence, ka Android tālruņi nesaņem atjauninājumus, taču tas bija īpaši mēms ar OnePlus, lai apsolītu vienu lietu un pēc tam atbrīvotu no tā.
2017. gadā OnePlus 5 īpašnieks ieraudzīja ugunsgrēku, mēģināja izsaukt 911 un tālrunis tika palaists. Divreiz
Izrādās, ka OnePlus 5 bija atmiņas trūkums, kas varētu izraisīt tā atsāknēšanu, sazinoties ar avārijas dienestiem, kas irmasīvs jautājums (ja tas nav acīmredzams). Ja kāds laiks mobilajam tālrunim jādarbojas, tas notiek ārkārtas situācijā. Ir paredzēts, ka arī telefoni bez SIM kartes var veikt ārkārtas zvanus.
Par laimi, kompānija pagāja ātri. Tomēr šāda problēma vispirms nebija bijusi.
2017. gada oktobrī tika atklāts, ka OxygenOS savāc datus par ierīces lietojumu - tā ir diezgan izplatīta lieta viedtālruņu ražotāju vidū. Bet šajos datos bija ierīces sērijas numurs, kas nozīmē, ka lietotājs varētu būt saistīts ar minētajiem datiem.
Uzņēmums pieprasīja, lai tā nosūtītu divus atsevišķus datu kopumus ierīces lietojuma un analīzes datiem, bet otru - ar ierīces informāciju (sērijas numuru), lai nodrošinātu "labāku pēcpārdošanas atbalstu". Tika arī atzīmēts, ka visi dati tika pārsūtīti HTTPS drošība.
Lieta ir, tas nebija īsti jautājums. Patiesais jautājums ir tas, ka OnePlus darīja visu to bez lietotāja piekrišanas, izmantojot lietotāju datus un nosūtot to atpakaļ bezpeļņas organizācijām bez atļaujas.
Tikai dažas dienas pēc tam, kad tika atklāta šī datu vākšana, OnePlus atbildēja uz reakciju, ierobežojot apkopoto datu apjomu, kas virzīja uz priekšu.
Līdz oktobra beigām visiem OnePlus tālruņiem, kuros darbojas OxygenOS, uzstādīšanas vednī būs tūlītēja uzvedne, kas aicina lietotājus, ja viņi vēlas pievienoties mūsu lietotāja pieredzes programmai.Iestatīšanas vednis skaidri norāda, ka programma apkopo lietojuma analīzi. Turklāt mēs iekļausim pakalpojuma līguma noteikumus, kas tālāk izskaidro mūsu analītikas kolekciju. Mēs arī vēlētos dalīties ar to, ka vairs nevācam telefona numurus, MAC adreses un WiFi informāciju.
Tāpat kā tik daudzas lietas pagātnē, tā ir atbilde uz rīcību, kurai nevajadzētu būt sākumam.
Tikai mēnesi pēc tam, kad atklāja, ka OnePlus apkopo lietotāja datus bez apstiprinājuma, tika atklāts vēl kāds ievainojamības līmenis, kas ļāva daudziem OnePlus tālruņiem sakrist bez bootloader atbloķēšanas, izmantojot backdoor ar nosaukumu EngineerMode.
OnePlus apgalvoja, ka neaizsargātība nebija tik liela, ka tā strādāja tikai ar ADB, tāpēc ir nepieciešams, lai USB atkļūdošana tiktu iespējota izstrādātāju opcijās (tas ir arī atspējots Android ierīcēs pēc noklusējuma). Drošības pētnieki NowSecure izskatījās dziļāk šajā jautājumā un sniedza padziļinātu paskaidrojumu par savām iespējām šeit. XDA ir arī labs EngineerMode funkcijas uzrakstīšana un tas, kā šis darbs šeit strādāja.
Būtībā uzbrucējam vajadzēs fizisku piekļuvi ierīcei, lai viegli piekļūtu root un izpildītu ļaunprātīgu kodu vai komandas, padarot šo par vienu no mazāk briesmīgajām ievainojamībām, ko esam redzējuši.
Sākumā tika uzskatīts, ka EngineerMode bija Qualcomm app, bet pēc izmeklēšanas Qualcomm apgalvoja, ka tā nav viņu. Ziņkārīgs
OnePlus ātri izgāja ievainojamību, noņemot EngineerMode.
2018. gada janvārī OnePlus oficiāli paziņoja par milzīgu pārkāpumu, kurā tika nozagta 40 000 klientu kredītkartes informācija. Faktiskais pārkāpums notika no 2017. gada novembra līdz 2018. gada janvārim, kad OnePlus beidzot noskaidroja, kas notiek, un apturēja kredītkaršu darījumus.
OnePlus nodrošinās cietušajiem klientiem bezmaksas kredīta pārraudzības gadu, kas ir niecīga restitūcija. Bojājumi šeit nav tik viegli novērsti, un katram lietotājam būs jātiek galā ar nozagtas kredītkartes sekām.
Tikaidienas pēc tam, kad paziņoja par kredītkartes darbības traucējumiem, kas apdraudēja 40 000 lietotāju karšu informāciju, lietotājs atklāja apšaubāmu APK OxygenOS beta blokā OnePlus 3t un visu to ievietoja čivināt. Būtībā viņš atrada starpliktuves uztveršanas rīku, kura kods nozīmēja, ka tas kopēja informāciju, kas ievietota starpliktuvē, un cenšas nosūtīt to atpakaļ uz Teddy Mobile - Ķīnas uzņēmumu, kurš "izstrādā viedtālruņa lietojumprogrammu, kas palīdz identificēt saucamo identitāti, pamatojoties uz datu iespējām".
Tomēr saskaņā ar normu OnePlus bija atbilde: tas tika nejauši iekļauts OxygenOS beta versijā no to HydrogenOS (operētājsistēma, ko uzņēmums izmanto ar savu ķīniešu telefonu palīdzību). Android Policijas paziņojumā tas bija tas, ko OnePlus teica par to:
Mēs atvainojamies pret mūsu beta testu lietotājiem, jo radās neskaidrības par eksperimentālu HydrogenOS funkciju, kas parādās globālajā OxygenOS beta versijā, kuru atjaunina, lai noņemtu to. Eksperimentālā HydrogenOS funkcija ir īpaši izstrādāta Ķīnas tirgum, kur unikāla konkurences situācija starp diviem lielākajiem interneta pakalpojumu sniedzējiem ir novedusi pie tā, ka tiek bloķētas dažas e-komercijas tīmekļa saites. Viena no iesaistītajām pusēm izstrādāts risinājums, lai nosūtītu token, lai saišu koplietošana darbotos pilnīgi. Mēs testējām līdzīgu funkciju HydrogenOS beta versijā.
Tad viņi sīkāk sīkāk pievērsās, norādot, ka APK vispirms nedarbojās, un tā iekļaušana bija tīri nejauša:
Pastāv nepareiza pretenzija, ka starpliktuves lietotne ir nosūtījusi lietotāja datus serverim. Kods ir pilnībā neaktīvs atklātā beta versijā OxygenOS, mūsu globālajai operētājsistēmai. OxygenOS nevienam serverim bez atļaujas netiek nosūtīti nekādi lietotāja dati.
Atvērtajā beta versijā HydrogenOS, mūsu operētājsistēmai Ķīnas tirgum, ir izveidota identificētā mape, lai filtrētu, kādus datus nedrīkst augšupielādēt. Vietējie dati šajā mapē tiek izlaisti un netiek nosūtīti uz jebkuru serveri.
Uz augšu, vismaz tas tika atklāts beta būvē, pirms galīgā versija tika nosūtīta masām. Mēs joprojām nezinām, kāpēc APK no uzņēmuma Ķīnas operētājsistēmas nonāca operētājsistēmā, kas tiek piegādāta uz pārējo pasauli, taču tas ir vēl viens piemērs tādam neuzmanības veidam, kas izraisīja dažas no lielākajām problēmām.
Tas ir garš un garš jautājumu saraksts. Viņi sāka darboties kā slikti lēmumi no jauna uzņēmuma - lūdzot klientiem iznīcināt savus tālruņus vai dāmas, lai konkursā piedalītos konkursa dalībnieki, viņi gan ir neuzmanīgi, bet ne viss, kas to nomāc.
Bet tad jautājums turpināja pasliktināties. Slikti ir pārdoti USB-C kabeļi, kas varētu tiešām bojāt (vai iznīcināt) lietotāja aparatūru un apkopot lietotāja datus bez atļaujas. Telefoni, kas pārslēdz 911 zvanu un atvilktņu laikā, kas ļautu uzbrucējiem viegli piekļūt root, ir sliktāki.
Ja rodas jautājums par kredītkartes informācijas nozagšanu, kas paliek atvērta uz ilgu laikudivus mēnešus pirms tā kļūst pamanīta? Tas ir diezgan šausmīgi.
Paskaties, es domāju, kāpēc Android faniem patīk OnePlus. Viņidari atbrīvojot labu aparatūru par izdevīgām cenām, un saglabājot pagātnes problēmas ar datu vākšanu un daudziem, viņu programmatūra, šķiet, ir patika lielākajai daļai lietotāju, kas to izmanto.
Turklāt es saprotu, ka kāds no šiem jautājumiem pats par sevi nav pasaules gala - patiesībā daži no tiem ir noticis ar citiem uzņēmumiem, kuriem mēs mīlamies un uzticamies.
Bet, ņemot vērā visus kopā, tas ir diezgan garš problēmu saraksts, un tā četros (ish) gadu pastāvēšanas gados OnePlus atkal ir parādījis, ka nezina, ko tā dara, un ka to nevar uzticēt. Šis uzņēmums pastāvīgi parāda savu atbildības trūkumu pret klientiem - gan potenciālu, gan pašreizējo. Un tomēr ļaudis turpina līst pār tiem.
Ja jūs meklējat labus tālruņus par labu cenu, tur ir arī citas iespējas. Motorola Moto X4 ir lielisks telefons tikai par 400 ASV dolāriem. Essential PH-1 sākās ar akmeņiem, taču programmatūras atjauninājumu sērija un pievilcīgs cenu kritums padara to par lielisku iespēju, kas, šķiet, turpina uzlaboties. Tas ir ļoti salīdzināms ar OnePlus 5t par to pašu cenu.
Varbūt OnePlus izpirktos paši, taču šajā brīdī mēs nevaram ieteikt pērkot no tiem, kamēr viņi nav iztīrījuši savu rīcību, un pierādīt, ka viņi to var saglabāt ilgtermiņā. Tagad ir pienācis laiks pārtraukt uzticēties OnePlus ar jūsu personisko informāciju, jūsu datiem un jūsu naudu. Ir pienācis laiks apstāties.
