Ja rodas problēmas ar bezvadu maršrutētāju, varat uzlabot iestatījumus, lai uzlabotu veiktspēju, piemēram, izvēlējāties citu kanālu. Bet vai daži kanāli pēc būtības ir labāki par citiem? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
SuperUser lasītājs IAmJulianAcosta vēlas uzzināt, vai labāk izmantot Wi-Fi kanālu ar lielāku frekvenci:
Šodien man vajadzēja zvanīt uz tehnoloģiju atbalstu, lai mainītu Wi-Fi kanālu, jo tas izmantoja 7 kanālu, taču tālruņa lietotājs man teica, ka 1. kanāls ir "mazāk spēcīgs" nekā 11. kanāls. Viņš ierosināja izmantot 11. kanālu.
Izmantojot Wi-Fi analizatora lietotni, es atklāju, ka pirmais kanāls ir vismazāk izmantots manā ēkā, tāpēc es ignorēju viņa ieteikumu un lūdza 1. kanālu. Vai viņš bija pareizi? Vai 11. kanāls ir labāks?
Vai labāk ir izmantot Wi-Fi kanālu ar lielāku frekvenci?
SuperUser atbalstītājs Mokubai mums ir atbilde:
Kanālu numuri nenorāda strāvas "līmeņus", tāpēc 11. kanāls nav "labāks" nekā 1. kanāls vienkārši tāpēc, ka tas ir desmit cipari lielāks. Tomēr Wi-Fi tīkliem ir pārklāšanās kanāli, kas nozīmē, ka ierīces nevēlas būt kanālā, kas ir pārāk tuvu citam tuvējā stacijas kanālam.
Lai sasniegtu vislabākos rezultātus un sadarbspēju (vismazāki traucējumi), ir tikai trīs kanālu izvēles: 1. kanāls, 6. kanāls un 11. kanāls. Šeit parādīts attēls, kāpēc:
Ja jūsu atrašanās vietas tuvumā ir daudz tīklu, tad vēlaties izvēlēties kanālu, kurā ir vismazāk vai vājākais signāls. Ja, kā jūs minējāt, tas ir 1. kanāls, tad tas ir kanāls, kuru jums vajadzētu izmantot.
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
Attēlu kredīts: Synthesis Studios (Flickr)
