Nav nekas cits kā atsvaidzināt savu bērnību ar savām iecienītākajām retro spēlēm, bet ir emulatori un romi, kas ir likumīgi? Internets dos jums daudz atbildes, bet mēs runājām ar advokātu, lai iegūtu precīzāku atbildi.
Emulatori ir likumīgi lejupielādēti un lietojami, tomēr koplietošana ar autortiesībām aizsargātu ROM tiešsaistē ir nelikumīga. Nav tiesisku precedentu par ROM izvilkšanu un lejupielādi spēlēm, kuras jums piederat, lai gan varētu izteikt argumentu par taisnīgu izmantošanu.
Lai uzzinātu, mēs uzdodam jautājumu Derekam E. Bambaueram, kurš Arizonas Universitātes Juridiskās koledžas universitātē māca interneta likumus un intelektuālo īpašumu. Diemžēl mēs atklājām, ka patiesi nav galīgas atbildes, jo šie argumenti vēl jāizvērtē tiesā. Taču mēs varam vismaz atsaukt dažus mītus, kas peld pār turieni. Tālāk ir norādīts, kas jums jāzina par emulatora un ROM likumību Amerikas Savienotajās Valstīs.
Sāksim ar vieglām lietām. Par spīti tam, ko jūs esat dzirdējuši, nav daudz jautājumu par to, vai paši emulatori ir likumīgi. Emulators ir tikai programmatūras gabals, kas domāts līdzināties spēļu sistēma, bet lielākajā daļā nav īpašumtiesību koda. (Protams, ir izņēmumi, piemēram, BIOS faili, kurus atsevišķi emulatori pieprasa, lai spēlētu spēles.)
Bet emulatori nav noderīgi bez spēļu failiem vai ROM un ROM ir gandrīz vienmēr neatļautu video spēļu kopija, ko aizsargā autortiesības. Amerikas Savienotajās Valstīs autortiesības aizsargā darbus 75 gadus, un tas nozīmē, ka lielu konsoļu nosaukumi nav publiski pieejami desmitiem gadu.
Bet pat ROM ir mazliet pelēkā zonā, saskaņā ar Bambauer.
Lai sāktu: spēles lejupielādei, kas jums nepieder, lejupielādē nav likumīgas. Tas neatšķiras no filmas vai TV pārraides lejupielādes, kas jums nepieder. "Pieņemsim, ka man ir vecs Super Nintendo, un es mīlu Super Mario World, tāpēc es lejupielādēt ROM un atskaņot to," teica Bambauer. "Tas ir autortiesību pārkāpums."
Tas ir diezgan skaidrs, vai ne? Un tas vairāk vai mazāk saskaņojas ar valodu attiecībā uz ROM, kas atrodas Nintendo vietnē, kur uzņēmums apgalvo, ka jebkura ROM, neatkarīgi no tā, vai jums pieder spēle vai ne, lejupielāde ir nelikumīga.
Bet vai ir tiesiska aizsardzība? Iespējams, ja jums jau ir Super Mario World kārtridžs. Pēc tam, saskaņā ar Bambauer teikto, jums var tikt piemērota godīga izmantošana.
"Godīga izmantošana ir izplūdušais standarts, nevis likums," paskaidroja Bambavērs. Viņš saka, ka viņš var iedomāties dažus iespējamus attaisnojošus scenārijus. "Ja man pieder Super Mario World eksemplārs, es varu to atskaņot ikreiz, kad es gribu," viņš atzīmē, "bet es patiešām vēlētos to atskaņot savā tālrunī vai klēpjdatorā." Šajā gadījumā, lejupielādējot ROM varētu būt juridiski attaisnojama.
"Jūs nedodat spēli ikvienam citam, jūs vienkārši spēlējat spēli, kas jums jau pieder jūsu tālrunī," sacīja Bambavers. "Arguments būtu, ka šeit nav nekāda tirgus kaitējuma; ka tas neaizstāj pirkumu. "
Tagad tas nav melnbalts; tikai potenciāls juridisks arguments. Un Bambauers ātri atzīst, ka tas nav perfekts.
"Tas nekādā ziņā nav sliktās dunk arguments," sacīja Bambauers, "Bet tas nekādā ziņā nav dumjš." Galu galā, Nintendo varētu apgalvot, ka, emulējot spēli savā tālrunī, nevis nopirkt oficiālo spēļu portu , viņi zaudē naudu.
Bet, lai gan nav precedentu, kas būtu raksturīgs spēlēšanai, tas ir citos tirgos. "Mūzikas industrijā visi piekrīt, ka kosmosa novirzīšana ir likumīga," norāda Bambauers. Jūs varat redzēt, kur tas kļūst sarežģīts.
Kopīgs arguments tiešsaistē ir tāds, ka, no ROM no jums nopērkamās kasetnes izvilkšana ir pilnīgi likumīga, bet ROM lejupielāde no interneta ir noziegums. Līdzīgas ierīces kā $ 60 Retrode ļauj ikvienam ekstraktēt Super Nintendo vai Sega Genesis spēli, izmantojot USB, un norādīt to likumību par lejupielādi kā galveno pārdošanas punktu. Galu galā, kompaktdisks, kuru esat iegādājies ar iTunes vai citām programmatūrām, ir plaši atzīts par likumīgu, vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tātad jūsu ROM diska izvilinājums atšķiras no tā lejupielādes? Iespējams, ka ne, saka Bambavers: "Abos gadījumos jūsu darbs ir papildu kopijas izveidošana."
Tagad Bambauers varēja iedomāties, ka veidot argumentu par to, kā viens atšķiras no otra, un viņš atzīst, ka optika ir atšķirīga. Bet viņš nedomā, ka abas šīs situācijas ir tik atšķirīgas, likumīgi runājošas.
"Es domāju, ka, ja tas būtu arguments, ja es būtu kvalificēts inženieris, es varētu to izvilkt un saņemt kopiju," sacīja Bambavers. "Ja mēs uz mirkli uzņemsim, ka, ja es to izdarīšu, tas būtu godīgi, tad tam nebūtu jābūt citam."
Šis godīgas izmantošanas arguments potenciāli ir ļoti plašs, taču ir ierobežojumi. "Problēma rodas tad, kad vairs tikai man ir eksemplārs, tā dod citiem cilvēkiem kopiju," sacīja Bambavers.
Apsveriet izklaides industriju. RIAA un MPAA ir atraduši lielāku veiksmi pēc vietnēm un cilvēkiem, kas dalās mūzikā, nevis ar lejupielādētājiem. Attiecībā uz ROM tas lielā mērā darbojas tāpat, tāpēc vietnes, kurās tiek kopīgotas spēles, tik bieži tiek izslēgtas.
"Kad jūs izplatāt ROM, lielākajai daļai cilvēku, kas to lejupielādē, iespējams, nav legālu spēles kopiju," teica Bambauers. "Tad tas ir kaitējums tirgum, jo Nintendo būtu jāspēj pārdot šiem cilvēkiem."
Tāpēc, pat ja jums pieder spēle, varētu būt laba ideja, lai izvairītos no ROM lejupielādes no peer-to-peer tīkliem, kur jūs kopīgojat spēles kopiju, kad to lejupielādējat.
Daudzi tiešsaistē apgalvo, ka, ja spēle pašlaik nav pieejama tirgū, ROM lejupielāde ir likumīga. Galu galā: ja nav iespējams pārdot spēli digitālā formā, nevar tikt radīts kaitējums tirgum.
Saskaņā ar Bambauer teikto šis arguments varētu nebūt hermētisks.
"No vienas puses, nav naudas summas, kas ļaus man iegūt šīs spēles likumīgu kopiju," teica Bambauers. "Otrā argumenta pusē ir tas, ko dara Disnejs." Disneja stratēģija ilgstoši ir likt klasiskās filmas "vaultā". Tā vietā, lai nepārtraukti paliktu filmas tirgū, tās regulāri atkārtoti atbrīvo tās, tādējādi palielinot pieprasījumu un palielinot pārdošanas apjomu, kad tas faktiski nāk.
Video spēļu kompānijas varētu apgalvot, ka viņi dara to pašu ar pašlaik neizlaižamajām spēlēm, un ka ROM samazina potenciālo tirgus vērtību. "Tas ir tuvu gadījums," saka Bambavērs, "un tas nav ticis daudz pārbaudīts." Bet viņi to varēja izdarīt.
Tajā pašā laikā viņš atzīmē, ka spēle, kas pašlaik nav tirgū, potenciāli varētu būt noderīga aizsardzībai, it īpaši, ja jūs lejupielādējat spēli, kas jums jau pieder.
"Es tomēr nevarēju nopirkt kopiju, un man jau ir kopija," teica Bambauers, atkal hipotētisks. "Tātad tas ir tāds pats kā kompaktdiska īpašums un tā izvilinājums pats."
Jūs droši vien sākat redzēt modeli šeit. ROM ir tik pelēks apgabals, jo abās pusēs ir iespējami juridiski aizsardzības līdzekļi, taču neviens no šiem apgalvojumiem patiešām nav pārbaudījis. Bambauers nevarēja norādīt uz jebkuru tiesu praksi konkrēti attiecībā uz videospēļu ROM un lielākoties vienkārši ekstrapolēja no citām interneta autortiesību likumu jomām.
Ja tomēr ir skaidrs, ka tas ir šāds: ja jums nav tiesību spēļu kopijas, jums nav tiesību to lejupielādēt (jā, pat ja jūs to izdzēsīsiet pēc 24 stundām vai cita veida absurds )
Attēlu kredīts: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris
