If-Koubou

Kā pārbaudīt, vai foto ir nozagts

Kā pārbaudīt, vai foto ir nozagts (Kā)

Fotoattēli un citi attēli visu laiku tiek nozagti tiešsaistē. Kāds fotografē no fotogrāfa vietnes vai sociālajiem plašsaziņas līdzekļu kanāliem un izmanto to pašu vajadzībām. Tas ir pilnīgi pretlikumīgi un visu laiku notiek man ar How-To Geek.

Darīsim ātru autortiesību likumu atsvaidzināšanu. Ja vien fotogrāfs nenosaka autortiesības uz viņu attēliem vai tos publisko, tie ir vienīgais un automātiskais autortiesību īpašnieks. Lietojot savus attēlus bez viņu atļaujas, tiek pārkāptas autortiesību pārkāpumi, ja vien jums nav ļoti specifisku "godīgas izmantošanas" iemeslu, kā to izdarīt - un ticiet man, jūs droši vien ne. Tieši tāpēc, ka tēls ir "brīvi pieejams" internetā, tas nenozīmē, ka jums ir tiesības to ņemt un izmantot.

Attēlu noziegumi ir ļoti populāri, tādēļ kā jūs varat noskaidrot, vai no vietnes fotoattēls ir noņemts kaut kur citur? Noskaidrosim.

Pārbaudiet autortiesību datus

Vienkāršākais veids, kā pārbaudīt, vai attēls tiek izmantots bez atļaujas, ir pārbaudīt, vai ir kādi iegultie autortiesību metadatu dati. Jūs varat lejupielādēt attēlu un pārbaudīt, izmantojot operētājsistēmas iebūvētos rīkus, bet ātrāk un vienkāršāk izmantot tiešsaistes metadatu skatītāju, piemēram, Metapicz.

Ar peles labo pogu noklikšķiniet uz attēla, kuru vēlaties pārbaudīt, un noklikšķiniet uz "Kopēt attēla adresi". Ievērojiet, ka precīzs šīs komandas formulējums dažādās pārlūkprogrammās var būt atšķirīgs, bet jūs atradīsiet komandu, kuru jūs izmantojat.

Pārejiet uz Metapicz, ielīmējiet nokopēto vietrādi un noklikšķiniet uz pogas "Aiziet".

Jūs redzēsit visus metadatus, kas ir iegulti attēlā. Ja tas ir tur, dati par autortiesībām būs priekšā un centrā. Jūs to redzat šokējoši - esmu autortiesību īpašnieks par attēlu, kuru es izmantoju kā piemēru.

Ja autortiesību dati neatbilst vietnei, kurā tā ir publicēta, tad pastāv lielas cerības, ka to izmantos bez atļaujas. Piemēram, manu rakstu par How-To Geek man pieder autortiesības uz lielāko daļu fotogrāfiju, bet, tā kā es rakstīju šeit un šeit šeit ir autora lapa, viss ir iespējams virs virsmas. Ja, no otras puses, jūs atradīsiet attēlus ar manu autortiesību informāciju, kas ir iegulta, ja nav saistības starp mani un vietni, tad lietas, iespējams, neatrodas līmenī.

Tagad šī nav ideāla metode. Ir vienkārši noņemt visus metadatus, tostarp informāciju par autortiesībām. Iespējams, ka tā arī nav iekļauta vispirms. Tas ir saistīts ar vairāk nekā dažiem maniem attēliem vietnē. Tomēr tas nenozīmē, ka attēls nav aizsargāts ar autortiesībām.

Ar visu to, kas teica, man šķiet smieklīgi, ka, kad manas fotogrāfijas tiek ņemtas no How-To Geek un galu galā uz citām vietnēm, autortiesību informācija bieži tiek atstāta iegulta.

Izmantojiet reverso attēlu meklēšanu

Cits labs veids, kā noskaidrot, vai fotoattēls ir nozagts, ir izmantot reverse attēlu meklēšanu un nedaudz detektīvdarba.

Tur ir dažas dažādas reverse image vietnes. Google ir vislabāk zināms, bet arī Bing ir labs. TinEye ir interesants, un to saskaņošanas tehnoloģija ir labāka nekā lielākā daļa. Diemžēl esmu atklājis, ka viņi nerekomulē daudzas vietnes, kurās tiek attēloti mani attēli, tādēļ to datu bāze nav daudz pilnīga. Par šo rakstu es gatavojas izmantot Google.

Lapā Google attēli meklēšanas joslā noklikšķiniet uz mazās kameras ikonas.

Vai ielīmējiet URL vai augšupielādējiet failu no sava datora.

Google rādīs, kā tas domāts attēlam, kā arī dažus vizuāli līdzīgus fotoattēlus, taču mūsu interesēs ir sadaļa "Lapas, kurās ietverti atbilstošie attēli".

Jūs varat redzēt, ka ir divas How-To Geek saites - pilnīgi pilnvaroti mana fotoattēlu izmantošanas veidi un trīs ne-How-To Geek lapas. Viņi visi izmanto šo fotogrāfiju nelegāli.

Šeit notiek detektīvu darbs. Tā kā mēs izmantojam fotoattēlu, kas, kā zināms, ir nozagts no How-To Geek, ir viegli uzminēt, kas ir oriģināls. Ja mēs to vēl nezināt, mums vajadzētu iziet cauri katrai vietnei un pārbaudīt tādas lietas kā:

  • Kurš raksts tika publicēts vispirms; tas nav perfekts tests, bet tas ir viens no labākajiem.
  • Kurš vietne šķiet visvairāk cienījama. Tas ir vēl viens nepilnīgs, bet bieži vien drošs tests.
  • Ja attēls ir pieejams visaugstākajā izšķirtspējā, jo tas, iespējams, ir oriģināls.
  • Ja ir krāsu versija vai cita mazāk rediģēta versija, iespējams, tas ir oriģināls. Teksta noņemšana no fotoattēla vai krāsu pievienošana melnbaltai attēlu apstrādei ir liels darbs.
  • Vai attēls parādās jebkurā fotogrāfa portfolio tīmekļa vietnēs? Lai gan daži fotogrāfi nozag fotogrāfijas un apgalvo, ka tie ir viņu pašu, tas nav tik populārs kā nejaušie cilvēki, kas zagt no fotogrāfu vietnēm.

Tas kļūst aizvien populārāks tiem cilvēkiem, kuri zādz attēlus - vismaz tos, kuri zina, ko viņi dara -, lai veiktu dažus to attēlu rediģējumus. Es pārbaudīju Google reverse image search, lai redzētu, kā tas tika darīts, lai noteiktu dažus vienkāršus labojumus, un, godīgi sakot, tas mani aizdeva.

Es testēju:

  • Foto melnbalta versija.
  • Apgriezta fotoattēla versija.
  • Apgriezta melnbalta fotoattēla versija.
  • Fotoattēla apgrieztā versija ar pievienotu tekstu.
  • Fotoattēla augsta kontrasta versija.
  • Mainīta krāsu fotoattēlu augsta kontrasta versija.
  • Apgriezts, apgriezts fotoattēla variants.

Google neizdevās tikai pēdējā. Neatkarīgi no tā, ka mainīju krāsas vai pievienoto tekstu, tas joprojām atgrieza tos pašus rezultātus. Tas ir diezgan neticami. Kādam būtu ļoti jāpieliek pūles, lai Google diezgan maz mainītu attēlu, lai to nepieļautu.

Attēlu zādzība vai, konkrētāk, attēlu izmantošana bez atbilstošas ​​atļaujas ir liela problēma tiešsaistē. Tas var būt arī dārgs.Ja jūs izmantojat kāda fotoattēlu bez viņu atļaujas, jūs varētu būt uz āķa tūkstošiem dolāru. Vienmēr esiet piesardzīgs, kad izmantojat attēlus, par kuriem neesat samaksājis krājumu fotogrāfiju vietni vai kad jūs precīzi nezināt, kurš tos uzņēma.