Šonedēļ ieraudzīja Windows XP EOL datumu, taču daudzi to tur, un dažkārt vēl vecākas sistēmas joprojām ir. Kā jūs pārliecināt spītīgs ģimenes loceklis, ka, atjauninot neatbalstīto sistēmu jaunākai, drošākai, ir viņu interesēs?
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
SuperUser lasītājs marczellm meklē palīdzību, lai pārliecinātu spītīgu ģimenes locekli uzlabot viņu veco (un, iespējams, kompromitēto) sistēmu:
Situācija, ar kuru saskaras, ir ģimenes loceklis, kura amats ir šāds:
- Es nevēlos atjaunināt kaut ko, kas darbojas, jo atjauninājumi var kaut ko salauzt. Apskatiet mūsu veco datoru, kurā darbojas operētājsistēma Windows 98. Es to izmantoju katru dienu visur jau 15 gadus un tas darbojas bez jebkādām problēmām, lai gan tajā nav absolūti nekāda antivīrusa vai nekas.
Izmantojot vienu un to pašu argumentāciju, viņš stingri pretojās instalēt visus atjauninājumus vai servisa pakotnes savā otrā datorā, kurā darbojas sistēma Windows XP, un tagad, kad XP ir miris, es pat nevaru iedomāties, kā viņš reaģēs uz izvēli:
- Pirkot vairākas 7 Windows 7 kopijas saviem datoriem par nopietnu naudu vai
- Pārslēgšanās uz Linux un būtībā pārlūkošana, kā lietot datorus no jauna
Kādus faktus es varu izmantot, lai pārliecinātu viņus, ka tas ir slikti, ja dators ir inficēts ar ļaunprātīgu programmatūru, pat ja viņi nepamana neko nepareizu?
Ko var darīt marčells, lai pārliecinātu viņa ģimenes locekli, ka labāka ideja ir uzlabot personīgo drošību un sistēmas stabilitāti?
SuperUser atbalstītāji Frank Thomas un Mejwell ir atbilde mums. Pirmkārt, Frank Thomas:
Vislabākais un visintensīvākais arguments ir tāds, ka, ja jums nekas cits nav aizsargāt, jums ir sava reputācija.
Ja jūsu konts sāk sūtīt vīrusu surogātpastu, jums jāatbild uz ikvienu, kas atrodas jūsu adrešu grāmatā.
Ja FBI sāk jautā, kāpēc jūsu dators sadarbojas ar koordinētu DDOS uzbrukumu bankas vietnē (jo jūs esat iesaistījies Zeus botnet), jums ir jāļauj viņiem izsijāt visus savus personīgos artefaktus, lai (cerams) pierādītu, ka neesat kibernoziegums - noziegums, kas piemērots ieslodzījumā 30 gadu vecumā. Vai arī vēl sliktāk, kāds izmantoja datoru kā starpniekserveri, lai lejupielādētu bērnu pornogrāfiju, zādzību un pārdošanas informāciju par kredītkartēm vai zāļu pārdošanu Silk Road.
Ikvienam ir sava reputācija (un, iespējams, viņu brīvība) aizsargāt. Uzsverot, ka tas ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā iemācīt cilvēkiem (lāpīšanu) reliģiju. Tikai dažu šo tēmu izmeklēšana ir pietiekama, lai parādītu fona pārbaudēs, kas var sekot līdzi pārējai jūsu dzīvībai.
Pēc Mejvelas atbildes:
Labākais veids, kā izskaidrot netehniskajiem cilvēkiem, ir pēc analoģijas, un tas ir līdzīgs informācijas saglabāšanai jūsu atvērtajā palodzes kurpā. Tas ir atkarīgs no jūsu uzvedības neatkarīgi no tā, vai informācija, kas ir pieejama portreta kastītē, ir vērts iegādāties vai arī kāds to galu galā pieņem, bet joprojām ir grūti to darīt ikviens, kam ir puse prāta.
Ir vairāki iemesli, izņemot tos, kurus šeit uzskaitījuši Frank Thomas un Mejwell, par to, kāpēc modernās sistēmas izmantošana ir laba ideja, kad runa ir par jūsu personīgās drošības saglabāšanu. Nevajag paplašināt atklātu ielūgumu uz nepatikšanām, kad to var izvairīties, nedaudz piesardzīgi un rūpīgi. Pārliecinieties, vai izbaudi dzīvīgu diskusiju, izmantojot oriģinālo saiti zemāk!
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
