Google kartons ir foršs. Tas ir veids, kā izmēģināt virtuālo realitāti ar lētām austiņām, kas izgatavotas no kartona un jūsu pašreizējā Android tālruņa vai iPhone. Bet, salīdzinot ar tādām ierīcēm kā Oculus Rift, Google Cardboard ir tikai salona triks.
Mēs nevēlamies izkļūt no mūsu ceļa, lai sabojātu Google Kartons. Atkal tas ir veikls. Bet, ja esat izmēģinājis Google Cardboard un neesat pārsteigts, neuztraucieties. Tas nedara labu darbu, proti, progresīvākās virtuālās realitātes tehnoloģijas pārstāvēšanu.
Ja neesat izmēģinājis Google Cardboard, to nav grūti izdarīt. Google Cardboard sākotnēji izmanto esošo viedtālruni kā displeju, tas atbalsta tikai Android tālruņus, taču tagad tas darbojas arī ar iPhone.
Lai ieslēgtu viedtālruni VR pieredzē, Google sniedz norādījumus, kā padarīt austiņas no kartona, dažas objektīvus un magnētu, kas mijiedarbojas ar tālruni, pieskaroties tā ekrānam. Dažādi ražotāji pārdod Google Kartona austiņu komplektus, kurus varat iegādāties par mazāk nekā 20 ASV dolārus, apkopojiet tos pats un izmēģiniet virtuālo realitāti.
Jūs apkopojat komplektu, ielieciet tālruni, atveriet lietotni Google Cardboard un turiet to pie sevis, lai ienirt virtuālajā realitātē. Tas ir veikls triks un vēss mazs efekts. Bet tas nav salīdzināms ar jaudīgākajām sistēmām vispār.
Atšķirībā no citām VR sistēmām, Google kartonam ir daudz nepārprotamu problēmu. Tas atkārtoti izmanto esošos viedtālruņus un to ekrānus, kas nekad nav paredzēti šim nolūkam. Vidējais smarpthone ekrāns vienkārši nav pietiekoši augstas izšķirtspējas displejs, tāpēc jūs redzēsit efektu "ekrāna durvis", kurā jūs varat redzēt atsevišķos pikseļus.
Mūsdienu viedtālruņi nav paredzēti arī tādiem zema latentuma attēliem, kas var veicināt sliktu dūšu, veicot visu, kas ir jāaplūko. Visuals tikai nepietiekami ātri atjaunina. Mūsu pašu Matt Klein piedzīvoja vairāk sliktas dūšas, nekā viņš gaidīja, kad viņš deva Google Cardboard.
Sakarā ar šīm problēmām, Google Kartons nav paredzēts izmantošanai ar galvas siksnu, kas piestiprina to galvai. Tas ir veidots tā, lai to izmantotu kā skatu meistaru - turiet to pie acīm ar roku vai diviem un aplūkojiet apkārt. Bet, ka galvas siksnas trūkums padara to mazāk iemērcošu, kad pārvietojat galvu apkārt un jālieto rokas, lai austiņu savienotu ar jums.
Regulējamība ir arī liela problēma. Cilvēka sejas ir atšķirīgas, un katram ir atšķirīgi attālumi starp acīm - to sauc par starppilsētu distanci jeb IPD. Parasti nav iespējams pielāgot attālumu starp objektīviem vai attālumu starp objektīviem un ekrānu. Specializētās austiņas ir vairāk regulējamas, un tās var pielāgot, lai labāk strādātu ar seju, ja standarta Google kartona austiņas nedarbojas jums. Protams, Google Cardboard ir atvērts standarts, un jūs varētu izveidot pielāgotu austiņu, kas paredzēta sev, bet jūs, iespējams, to nedarīsiet.
Tās nav tikai teorētiskās problēmas. Lai gan kādu laiku esmu aizrauj VR tehnoloģija, mana pieredze ar to ir bijusi jaukta. Es pirmo reizi izmēģināju oriģinālu "Oculus Rift" modeli "Thrones Oculus Rift pieredzes spēlē". Neskatoties uz iespaidīgām atsauksmēm, mani ne viss iespaidoja tehnoloģija. Starp displeja zemo izšķirtspēju un zemo ekrāna reaģēšanas laiku tas nebija tuvu prāta vilnai, par ko man solīja. Tas bija labs koncepcijas pierādījums, bet pats par sevi nebija lieliska pieredze.
2015. gada CES man bija iespēja izmēģināt Oculus Rift Crescent Bay prototipu - trešās paaudzes Oculus Rift -, un tas tiešām bija pārsteigts. Šī tehnoloģija bija izveidojusies līdz brīdim, kad displeja pikseļu blīvums un reakcijas laiks labi strādāja, un visas austiņas bija vieglākas un kompaktākas nekā oriģināls. Tas bija iespaidīgākais, ko es redzēju 2015. gada CES.
Nesen es nolēmu sniegt Google Cardboard doties un redzēt visu satraukumu. Neskatoties uz krāšņām atsauksmēm, Google Cardboard aizveda mani atpakaļ uz laiku, kad es šaubos par VR, un tehnoloģija nebija tur, lai to vēl nebūtu efektīvi. Vēlreiz tas ir labs koncepcijas pierādījums, bet ne pārsteidzoša pieredze.
Bet, redzot progresīvāku VR sistēmu, esmu izmēģinājis tikai Oculus Rift, taču nav šaubu, ka Valve's HTC Vive un Sony PlayStation VR (agrāk saukts arī par Project Morpheus) ir tikpat kvalitatīvas - es jūtos spiesti uzrakstiet, ka Google Cardboard nav tuvu labākajai tehnoloģijai. Izmantojot New York Times, lai saviem abonentiem nosūtītu miljonu Google papīra komplektu, ikvienam jāzina, ka virtuālā realitāte kopumā ir daudz tālāk nekā Google Kartons.
Un, hey - ja jums patīk Google kartons, tas ir vēl labākas ziņas! Jūs joprojām vēl vairāk iespaidojat augstākas kvalitātes virtuālās realitātes austiņas.
Tas nav jaunumi, patiešām. Google pats izvēlas uzsvērt, cik zemas kvalitātes un eksperimentālās šī VR sistēma ir, padarot austiņas no faktiskās kartona. Taču, ņemot vērā to, ka Google Cardboard ir vienīgais patiesi plaši pieejamais VR risinājums, ir svarīgi norādīt, ka tas neaptver aparatūru horizontā.
Attēlu kredīts: Maurizio Pesce par Flickr, Maurizio Pesce par Flickr, Becky Stern par Flickr, Maurizio Pesce par Flickr
