Microsoft Security Essentials (Windows Defender operētājsistēmā Windows 8) vienu reizi bija augšā. Gadu gaitā tas ir noslīdējis testu rezultātos, bet Microsoft apgalvoja, ka testi nebija nozīmīgi. Tagad Microsoft konsultē Windows lietotājus vietā izmantot trešās puses antivīrusu.
Šī atklāsme nāk no mums no intervijas, ko Microsoft sniedza. Microsoft oficiālajā tīmekļa vietnē vēl arvien ir rēķini par MSE, kas piedāvā "visaptverošu ļaundabīgo programmu aizsardzību" bez nekādas norādes, ka vairs nevēlas to izmantot. Microsoft nespēj labi sazināties ar saviem lietotājiem.
Atjaunināt: Microsoft tagad ir izlaidusi paziņojumu, kurā teikts: "Mēs ticam Microsoft antimalware produktiem un stingri iesakām tos saviem klientiem, saviem draugiem un mūsu ģimenēm." To apgalvojums diemžēl tieši neattiecas uz Holly Stewart komentāriem vai MSE pasliktināšanās vēsturi pārbaužu rezultāti. Ņemot vērā MSE sliktos rezultātus, visus stāstus, par kuriem mēs esam dzirdējuši par to, ka cilvēki, kas atrodas reālajā dzīvē, un Microsoft neatbilstoši saziņa, joprojām nejūt mēs vairs nevaram ieteikt MSE.
2. atjauninājums: Pēc pusotra gada kopš šī raksta publicēšanas 2013. gadā Windows Defender testu rezultāti ir uzlabojušies. Tas joprojām ir zemāks nekā gandrīz jebkura cita antivīrusa lietojumprogramma, bet vismaz tā veiktspēja nav tikpat zema, kā kādreiz. Lai iegūtu precīzāku pārskatu par mūsu pašreizējiem antivīrusu ieteikumiem, noklikšķiniet šeit.
Microsoft Security Essentials reiz bija virs reitinga. 2009. gadā AV-Comparatives.org deva tai ļoti augstu rezultātu un teica, ka tā ir vislabākā bezmaksas antivīruss.
MSE bija ļoti pievilcīga Windows geeks, piemēram, mums, kas ātri uzlīmēja uz tā. Tā saņēma ļoti labus ļaunprātīgas programmatūras atklāšanas punktus, bija ārkārtīgi ātra un bez maksas. Tas ne tikai bija pieejams bez maksas - tas nebūtu jums apgrūtinājis un mēģinātu paaugstināt jūsu apmaksātos pretvīrusu risinājumus, piemēram, AVG un avast! dari MSE bija svaiga gaisa elpa - gan tās saskarnē, gan ātrā veiktspēja. Tās testa rezultāti parādīja, ka tas bija pirms iepakojuma, tāpēc tas bija labākais antivīruss tajā laikā.
Mēs esam ieteikuši MSE kā bezmaksas antivīrusu, kas gadiem ilgi tiek izmantots. Tas ir iekļauts pēc noklusējuma Windows 8 un ar nosaukumu "Windows Defender." Šis ir viens no lielākajiem drošības uzlabojumiem Windows 8 - jums ir iekļauts pretvīruss, tāpēc katram Windows lietotājam ir aizsardzība. Būtu jauki, ja Windows lietotājiem beidzot nebūtu jāmeklē trešās puses antivīruss.
Pēdējo vairāku gadu laikā Microsoft Security Essentials ir slēpis ļaundabīgo programmu izsekošanas pārbaudēs. AV-TEST 2011. gada pārskats ieņēma Microsoft Security Essentials pēdējo vietu aizsardzībā starp visiem pārbaudītajiem produktiem. 2012. gada oktobrī Microsoft Security Essentials ieguva tik zemu, ka zaudēja AV-TEST sertifikātu. 2013. gada jūnijā MSE saņēma no AV-TEST nulles aizsardzības rādītāju - zemāko iespējamo punktu skaitu. Tas ir arī pēdējais no citiem nesenajiem testiem, tostarp viens no Dennis Technology Labs.
Zemāk redzamā diagramma parāda MSE AV-TEST diagrammas apakšā 2013. gada jūlijā un augustā. Runājot par ļaunprātīgas programmatūras aizsardzību, tā tika testēta zem katras testētās pretvīrusu programmas.
Tolaik Microsoft apgalvoja, ka testi netika reprezentatīvi reālajā pasaulē. Viņi teica, ka viņi koncentrējās uz mēģinājumiem apturēt reālos draudus, nevis sacensties testos, kuros retu ļaundabīgo programmu atklāšana bija nozīmīgs faktors. Viņi apgalvoja, ka izvairīšanās no kļūdainiem pozitīviem bija svarīgs mērķis un ka reālās pasaules pieredze bija svarīgāka nekā patvaļīgi testa rezultāti.
Geeks, piemēram, mums šeit How-To Geek domāja viņus, ņemot tos viņu vārdu. Mēs jau gadiem ilgi esam izmantojuši Microsoft Security Essentials mūsu personālajos datoros. Mēs nebija saskārušies ar ļaunprogrammatūru, pat pēc skenēšanas veikšanas ar citām antivīrusu programmām, lai iegūtu otru atzinumu. Mums patika Microsoft Security Essentials, jo tā ir tik viegls, neuzkrītošs un nevēlas paaugstināt maksu par drošības aploksnēm, kurās ir daudz sistēmas utilītu, kuriem mums nav vajadzīgs. Mums patika ideja, ka Windows 8 lietotājiem nebūtu nepieciešama papildu antivīrusu aizsardzība, no Windows lietotāju dzīvības likvidējot vēl kādu sarežģītu sistēmas rīku.
Microsoft Security Essentials vietne sola "visaptverošu ļaundabīgo programmu aizsardzību" un "godalgoto aizsardzību", tādēļ lietotājiem būtu piedots, uzskatot, ka Microsoft ir apņēmies padarīt MSE spējīgu pretvīrusu risinājumu. Bet Microsoft tagad apgalvo, ka MSE ir tikai pamata aizsardzība, uz kuru lietotājiem nevajadzētu paļauties.
Intervija ar Dennis Protection Labs Holilo Stewartu, Microsoft ļaunprātīgas programmatūras aizsardzības centra vecāko programmu vadītāju, teica, ka Microsoft Security Essentials bija tikai "pamata", kas ir izstrādāts, lai "vienmēr būtu apakšā" pretvīrusu testos. Viņa sacīja, ka Microsoft uzskata, ka MSE ir pirmais aizsardzības slānis, un iesaka Windows lietotājiem izmantot trešās puses antivīrusu.
Saskaņā ar Holly Stewart apgalvojumu, Microsoft "pirms dažiem gadiem, pirms 2011. gada, parādījās, ka mums bija lielāka zvana un tā bija aizsargāt visus Microsoft klientus." Viņa saka, ka Microsoft šo informāciju nodod citiem antivīrusu veidotājiem un palīdz viņiem padarīt savus produktus labākus. "Mums kādreiz bija daļa no mūsu laika, lai prognozētu testa rezultātus," taču šie cilvēki tagad ir vērsti uz koncentrēšanos uz jauniem draudiem un dalīties ar šo informāciju ar citiem antivīrusu uzņēmumiem.
Viņa turpināja: "Mēs sniedzam visus šos datus un informāciju mūsu partneriem, lai viņi varētu darīt vismaz tikpat labi kā mēs. Dabīgā progresija ir tā, ka mēs vienmēr būsim šo testu apakšā. Un godīgi, ja mēs pareizi rīkojamies, tas notiks. "
Tomēr viņa apgalvo, ka "pamata līmenis nav vienāds slikts" un saka, ka tie nodrošina kvalitatīvu antivīrusu. Bet paši Microsoft iesaka lietotājiem neizmantot MSE, tādēļ to ir grūti nopietni uztvert. Tas nav produkts, kuru cilvēkiem vajadzētu lietot vidēji - tas ir labāks par antivīrusu, nevis tas, ko mums vajadzētu ieteikt. Microsoft saviem klientiem sniedz sliktu servisu, pasakot antivīrusu izmēģinājumu uzņēmumiem, ka viņi neiesaka MSE vidējiem lietotājiem un paziņot vidējiem lietotājiem, ka MSE viņu tīmekļa vietnē nodrošina "visaptverošu ļaundabīgo programmu aizsardzību". Microsoft ir jāizvēlas viens ziņojums un jāpieskaita tam.
Tagad, ja jūs esat meklētājprogramma, piemēram, mēs esam, MSE un Windows Defender ir ļoti noderīgi. Ja jums ir laba drošības prakse un jūs zināt, ko jūs darāt, jūs, iespējams, varat pārvaldīt tikai ar šo vieglo iespēju. Taču vidējie Windows lietotāji ne vienmēr ievēro pareizu drošības praksi, un tiem vajadzētu izmantot spēcīgu antivīrusu, kas testos ir labs, kā pašlaik ieteikt Microsoft.
Ja esat geek, iespējams, nevajadzētu ieteikt MSE saviem draugiem vai instalēt to vecāku datorā. Jā, tas ir kauns - MSE viegla un bezrūpīga daba nodrošina lielisku saskarni un ātrāku datoru. Bet antivīrusa kodols ir atklāšanas dzinējs, un Microsoft šėiet, ka tajā ir iemest dvieli.
Lai atrastu pretvīrusu produktu, kas patiešām piedāvā labu aizsardzību, sazinieties ar antivīrusu tīmekļvietni un noskaidrojiet, kā jūsu izvēlētais pretvīrusu produkts tiek sakārtots. Ja jums nav justies kā darīt visu šo pētījumu sevi, par laimi, mēs esam darījuši to jums.
Jūs varat redzēt mūsu pilnu ieteikumu sarakstu šajā amatā, bet, kad runa ir par labāko pretvīrusu tirgū, Kaspersky konsekventi ierindojas gan AV-Test, gan AV-Comparatives rangu augšdaļā, un mēs esam izmantojuši to ar labu rezultātus. Tas nav bezmaksas, bet lielākā daļa no bezmaksas antivīrusa, kas šajās dienās ir saistīta ar papildu absurdu. Ja jums ir jāizmanto kaut kas bez maksas, bet nav apmierināts ar MSE aizsardzību, Avira Free Antivirus ir pienācīgs,arī-noderīga iespēja.
Mēs gribētu atvainoties, ka tā ilgi turpina ieteikt Microsoft Security Essentials, neskatoties uz sliktiem testa rezultātiem. Mēs uzskatījām, ka tā mums ir strādājusi, un mums nepatīk, cik var būt smagi un nepatīkami citi antivīrusu risinājumi. Mēs uzskatījām, ka Microsoft, apgalvojot, ka MSE nodrošināja "visaptverošu ļaundabīgo programmu aizsardzību" reālos draudiem un ka antivīrusu testi neatbilst reālajiem rezultātiem, jo MSE mums bija izdevies. Mēs uzskatām, ka Microsoft ir izlikts - viņi pieņēma iekšēju lēmumu ļaut MSE samazināt, nepasakot saviem lietotājiem. Viņi joprojām sazinās ar divām dažādām ziņām - viena pret antivīrusu pārbaudes uzņēmumiem intervijās un no viena līdz vidējiem lietotājiem savā tīmekļa vietnē.
