Jūsu dators patērē lielu jaudas jaudu tikai tukšgaitā, kas gaida jūsu komandu, tāpēc arī viedtālruņa vai planšetdatora uzlāde no viena USB porta prasa lielu pieprasījumu?
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Attēls ir pieejams kā tapetes WallpapersWide.
SuperUser lasītājs Arnehehe ir ziņkārīgs, ja, uzlādējot USB ierīci, datoram tiek uzlikta papildu slodze:
Kaut ko esmu vienmēr domājis. Ja es pastāvīgi pievienoju mobilos telefonus, cietie diski un tamlīdzīgi, izmantojot USB uz manu datoru, vai tā patērēs vairāk elektrības rēķina? Vai arī USB porti, kas tikai patērē elektroenerģiju, tiek ieslēgti, tādējādi neietekmējot enerģijas patēriņu?
Kāds ir stāsts? Cik daudz enerģijas tiek izmantota, kad uzlādējat savu tālruni, izmantojot datoru?
SuperUser atbalstītājs Zakinster piedāvā lielisku ieskatu par to, kā lādēšana no datora atšķiras no uzlādēšanas no sienas lādētāja, un to efektivitāti:
Īsā atbilde:Iespējams, bet ne obligāti; tas nebūsbrīva jauda, bet to var iegūt efektīvāk. Tas patiešām ir atkarīgs no konkrētās energoapgādes efektivitātes līknes un no tā, kur jūs to lietojat (un enerģijas patēriņu)ir ietekmē programmatūra).
Long atbilde:
USB ports var izvadīt maksimumu500mA (
USB1 un 2) un950mA (USB3) pie5V kas dod maksimumu2.5W (USB1 un 2) un4.75W (USB3).USB porti neizmanto enerģijupaši. Ja nekas nav pievienots, tie ir tikai atklātās shēmas.
Tagad, ja tu saņemsi1A (5W) no USB3 porta,tas parasti palielinās globālo enerģijas patēriņu par ~ 6W (atkarībā no jūsu energoapgādes efektivitātes), kas varētu būt par 2% līdz 5% no datora enerģijas patēriņa.
Bet dažos gadījumos tā var būt atšķirīga.
Ja paskatās kādu PSU efektivitātes līkni (no AnandTech):
Jūs redzēsiet, ka efektivitāte nav nemainīga vērtība, tā daudz mainās atkarībā no slodzes, kas tiek piemērota PSU. Jūs to redzēsiet900W PSU, kas pie zemas jaudas (50W uz200W), līkne ir tik strauja, ka slodzes palielināšanās nozīmīgi palielinās efektivitāti.
Ja efektivitātes pieaugums ir pietiekami augsts, tas nozīmētu todažos gadījumos jūsu datoram, iespējams, nav jāpieskaita papildu vērtība5W no sienas kontaktligzdas kad jūs piesaista papildu5W no USB porta.
Apskatīsim datora zīmējuma piemēru200W par PSU ar faktisko efektivitāti80% pie200W :
Datora jaudas patēriņš: 200W USB ierīces enerģijas patēriņš: 5W PSU efektivitāte pie 200W: 80.0% Sienas patēriņš bez USB: 200W / 80,0% = 250.00WTagad, atkarībā no PSU efektivitātes līknes starp200W un205W, USB ierīces relatīvais enerģijas patēriņš var būt pavisam citāds:
Barošanas efektivitāte pie 205W: 80.0% Sienas jaudas patēriņš ar USB: 205W / 80.0% = 256,25W USB ierīces sienas patēriņš: 6.25WTas ir parastsvienkāršota gadījumā, ja efektivitāte ir vienāda, tādējādi USB ierīces enerģijas patēriņš ir līdzvērtīgs
5W / 80.0% = 6.25WBarošanas efektivitāte pie 205W: 80,5% Sienas jaudas patēriņš ar USB: 205W / 80,5% = 254,66W USB ierīces sienas patēriņš: 4.66WŠajā gadījumā PSU efektivitāte palielinās starp200W un205W, tādēļ jūs nevarat secināt USB ierīces relatīvo enerģijas patēriņu, neņemot vērā visa datora enerģijas patēriņu, un jūs redzēsit, ka relatīvais pieaugums pie sienas kontaktligzdas faktiski var būt zemāks par5W.
Šī uzvedība notiek tikai tāpēc, ka šādā gadījumā PSU ir nepietiekams, tādēļ tā navparasti gadījums, bet tas joprojām ir praktiska iespēja.
Barošanas efektivitāte pie 205W: 82% Sienas jaudas patēriņš ar USB: 205W / 82% = 250,00W USB ierīces sienas patēriņš: 0WŠajā gadījumā PSU izmanto tādu pašu jaudu no sienas kontaktligzdas, neatkarīgi no tā, kādu slodzi tā saņem. Tā ir zenera regulatora uzvedība, kur visas nevajadzīgās jaudas tiek izkliedētas siltumā. Tas ir uzvedība, ko var novērot kādā zemā līmeņa PSU ar ļoti mazu slodzi.
Barošanas efektivitāte pie 205W: 84% Sienas jaudas patēriņš ar USB: 205W / 84% = 244,00W USB ierīces sienas patēriņš: -6WŠis pēdējais gadījums ir tīrihipotētisks gadījumā, ja PSU patiešām patērētu mazāku jaudu ar lielāku slodzi. Kā@ Marks Thomas teica, tas nav kaut kas jūs varat novērot no praktiskas elektroapgādes, bet tas joprojām irteorētiski iespējams un pierāda, ka instinktīvsTANSTAAFL Noteikums ne vienmēr ir viegli piemērojams.
Citiem vārdiem sakot: ja jūs esat pilnīgi nobažījies par efektivitāti, izmantojiet datoru, lai uzlādētu tik daudz USB ierīču, cik vien iespējams (tajā vietā, kad izmantojat datoru), nevis katrai ierīcei pievienojot unikālu sienas kārpu. Tomēr patiesībā zaudējumi un peļņa ir minimālas, un jums ir jāuzlādē savas ierīces visērtākajā veidā.
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
