Daudzi cilvēki sajauc savus e-pasta adreses, piem., Rakstot dažus (pie) somedomain (dot) com, lai sevi projektētu no SPAM robotiem. Vai šādas aplaupīšanas metodes patiešām darbojas?
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, Q & A tīmekļa vietņu kopienas diskusiju grupu.
SuperUser lasītājs Kyle Cronin vēlas uzzināt, vai šādas e-pasta satricinājuma metodes ir vērts problēmu dēļ:
Lielāko daļu laika, kad es redzu, ka kāds publicē savu e-pasta adresi tiešsaistē, it īpaši, ja tā ir personīgā adrese, viņi izmanto kaut ko līdzīgu
man [at] piemērs [dot] com
faktiskās e-pasta adreses vietā ([email protected]). Pat šīs sabiedrības galvenie dalībnieki savā profilā izmanto līdzīgus stilus:
jt.superuser [AT] gmail [DOT] com
kikokss punktssu virs tā tuvumāgmail vietu
Tipisks pamatojums ir tāds, ka šāda veida sajaukšana neļauj e-pasta adresei automātiski atpazīt un noņemt surogātpasta izplatītāji. Laikā, kad surogātpasta izplatītāji var pārspēt visus, izņemot visvairāk dievbijīgo kapteiņu, vai tas tiešām ir taisnība? Un, ņemot vērā, cik efektīvi ir mūsdienīgi surogātpasta filtrāti, vai tiešām ir svarīgi, vai jūsu e-pasta adrese tiek novākta?
Ņemot vērā, ka tas ir grūtības faktiskajiem cilvēkiem, ar kuriem jūs cenšaties sazināties (un, iespējams, ne lielu problēmu dēļ kombainiem, kurus jūs mēģināt izvairīties), ir vērts nopelnīt dziļāk, lai uzzinātu, vai metodes patiešām ir efektīvas.
SuperUser atbalstītājs Akira piedāvā pētījumu par šo jautājumu, lai atbalstītu, izmantojot obfuscation:
Pirms kāda laika es paklupa uz kādu, kas izveidoja honeypot, un gaidīja citādi pārsteigtās e-pasta adreses, kas atgriežas:
Salīdziniet deviņus veidus, kā maldināt e-pasta adreses
CSS Kodēto virzienu 0 MB
moc.elpmaxe@zyxCSS displejs: nav 0 MB
[email protected]ROT13 šifrēšana 0 MB
[email protected]AT un DOT izmantošana 0,084 MB
xyz AT piemērs DOT comCeltniecība ar Javascript 0,14 MB
var m = 'xyz'; // jūs varat izmantot jebkuru gudru metodi m + = '@';// veidojot virkni ar e-pasta adresi m + = 'example.com';// un pēc tam pievienojiet to DOM (piemēram, izmantojot $ ('. email) .append (m) // jquery)Aizstāt '@' un '.' ar vienībām 1,6 MB
[email protected]E-pasta sadalīšana ar komentāriem 7.1 MB
xyz @ examplecomUrlencode 7,9 MB
xyz% 40example.comVienkāršs teksts 21 MB
[email protected]Šī ir sākotnējā statistiskā grafika, ko veic Silvan Mühlemann, viss kredīts iet uz viņu:
Tātad, lai atbildētu uz jautājumu: Jā, (kādā veidā) darbojas e-pasts "obsfucation".
Atbalstītājs ak86 sver, atzīmējot, ka tas, ko jūs iegūstat ar neskaidrību, jūs zaudējat, radot neērtības sev un savam kolēģim.
Nesen Cory Doctorow bija interesants raksts par šo tematu, kurā tika apgalvots, ka e-pasta satricinājums nav mērķtiecīgs, un optimālāka pieeja ir gudri pārvaldīt jūsu surogātpastu.
TL, DR versija:
- Šī visa uzdevuma mērķis nav samazināt jūsu e-pasta ziņojumā iekļauto mēstuļu daudzumu, bet arī surogātpasta apjomumanuāli jānoņem no iesūtnes.
- E-pasta pārlūkošana ir nepārtraukta cīņa, lai izveidotu arvien sarežģītāku robotu pārbaudi, cilvēka nolasāmu kodējumu, un tas izraisa gan radītāja, gan korespondenta produktivitāti.
- "Gandrīz jebkura e-pasta adrese, kuru jūs izmantojat kādā laika periodā, galu galā kļūst pietiekami plaši zināms, ka jums vajadzētu uzskatīt, ka visi surogātpasta izplatītāji to ir darījuši."
- "Stabilu, ērti nokopējamu e-pasta adrešu ērtība" pārspēj mēģinājumus paslēpties no surogātpasta.
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
