Vai jūs domājat, ka swiping un ekrāna smēres bija greznība, kas bija ekskluzīva tikai ar viedtālruni vai planšetdatoru? Padomājiet vēlreiz, jo šajās dienās gandrīz neiespējami atrast sadzīves klēpjdatoru vai visu-vienā darbvirsmu, kuram nav iespējas pievienot skārienekrānu jūsu pēdējā veidošanā.
Bet vai tā ir tā papildu vērtība?
Šajā rakstā mēs sadalīsim galvenos ieguvumus un trūkumus, ko var sagaidīt, apspriežot, vai jums vajadzētu pievienot skārienekrānu klēpjdatoram vai darbvirsmai, kā arī sniegt visus datus, kas nepieciešami, lai pieņemtu pamatotu lēmumu par to, vai vai arī šī tehnoloģija jums ir piemērota.
Viens no pirmajiem un nozīmīgākajiem trūkumiem ar skārienekrāna datoriem un klēpjdatoriem ir tas, ka pat tad, ja 100% laika jūs neizmantojat pieskārienos līdzekļus, ierīce joprojām noņems ievērojamu papildu jaudu no akumulatora, lai atbalstītu kapacitatīvs ekrāns.
Tāpat kā amatieru un profesionāļu veikto pārbaužu mērogā klēpjdatoru akumulatora darbības laiks cieš no 25% zaudējuma, ja jūs pievienojat skārienekrānu maisījumā, neatkarīgi no tā, vai šī funkcija ir aktīva vai nē. Vienkārši, izstrādājot to, kas nepieciešams, lai veiktu skārienekrāna darbu, no stikla uzlādējiet papildu sula no LCD displeja, kas ir mazāk enerģijas, kas akumulatoram ir pieejama, lai aizturētu citus uzdevumus.
Tas var būt darījumu izslēgšanas līdzeklis ceļu karavīru biznesa speciālistiem, kam vajadzīgas viņu ierīces, lai tik ilgi, kamēr vien cilvēciski iespējams, starp maksājumiem, lai tie netiktu pieslēgti krampjam stūrim, kamēr viņi gaida lidojumu lidostā.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir klēpjdators vai viss vienā, Windows veikalu vai pārējā Windows kataloga lietojumprogrammu skaits, kas tika izveidots no zemes uz natively, izmantojot touch kontroles ierīces, ir diezgan slikti .
Tagad, lai tas būtu skaidrs, to nedrīkst sajaukt ar lietojumprogrammām, kas var izmantojiet skārienekrānu. Tā kā Windows datoriem, kas darbojas jebko no XP un augstāk, kā peles rādītāju simulē pieskāriena komandas, jebkura programmatūra, kuru var izmantot ar peli, var tehniski pielāgot pieskārienai.
Šeit mēs runājam par programmām, kas tika īpaši izstrādātas, izmantojot pieskāriena vadības ierīces, un vienīgi ar to nopelniem; izvilkumi ir maz un tālu starp.
Protams, Windows veikalā ir pāris spēles, kuras ar pirkstu nospiedumu var spēlēt daudz vieglāk, nekā tas ir ar peli, taču tie ir vienkārši vairāk izņēmums nekā tie ir parasti.
Viens neliels ieguvums šajā nodaļā ir atzīt par to, ka bērniem izglītojošās spēles "viss vienā" ir slam dunk. Ja jūs kādreiz esat redzējuši mazuļa bērnu iPad, jūs zināt, cik daudz vieglāk ir, lai viņi varētu apstrādāt kādu informācijas daļu, pieskaroties, pieskaroties un aktīvi mijiedarbojoties ar to, nekā tas, ko var izmantot tastatūra vai peles kombains nodrošināt.
Ja jūs interesē viss vienā, lai izmantotu tikai divpadsmit vai tik daudz izglītojošus nosaukumus, kas pieejami Windows veikalā, skārienekrāns var būt vērtīgs ieguldījums. Bet ko par ikdienas lietošanu?
Kopumā jums būs grūti atrast programmatūru, kas ir kategoriski vienkāršāka vai labāk izmantot ar skārienekrāna palīdzību.
Ja veicat daudz darba Adobe Photoshop, Wacom tabletes precizitāti nevar salīdzināt ar pat visprecīzākajiem tirgū pieejamiem skārienekrāniem. Operētājsistēmā Windows 8 joprojām darbojas Metro flīžu sistēma, taču reti, ka daudzi lietotāji izvēlas šo lielo, multivides starta ekrānu klasiskajā darbvirsmā, ja tiek dota izvēle starp abiem.
Ne tikai tas, bet, šķiet, Microsoft, ir uzzinājis no kļūdām, kas veiktas ar Metro, un drīz tiks izspiests flīžu sistēma pie malas gaidāmajai Windows 10 izlaišanai. Šajā sakarā skārienekrāniem datoros varētu būt nozīme pārim vairāk mēnešu laikā, bet, tiklīdz desmit pilieni, sagaida, ka uzņēmums atgriezīsies savā peles saknēs un atstās pārējos skārienekrāna lietotājus putekļos.
Paskaties, pat es (pazīstamais cinisks) var atzīt, ka pārlūkošana tīmeklī, attēlu pārlūkošana vai atskaņošana ar "Cut the Rope" var būt nedaudz vienkāršāka ar piestiprinātu skārienekrānu, taču šīs nedaudzās izvēlētās tehnoloģijās ir vērts papildu cena?
Diemžēl fakts ir tāds, ka neatkarīgi no tā, kur jūs izskatāties, no kura jūs pērkat, vai kurš ir ieguvis vislabāko piedāvājumu pilsētā; touchscreen datoriem un klēpjdatoriem vienmēr maksās vairāk nekā versija ar standarta displeju, pilna pietura.
Tā kā materiāli, ko izmanto, lai veiktu kapacitīvu skārienekrānu, maksā vairāk nekā standarta LCD bloku, neatkarīgi no tā, vai tas ir klēpjdators, galddatora monitoru vai viss vienā, parasti jūs varat maksāt no $ 50 līdz $ 150 papildus, nekā tas, ko jūs varētu maksāt parasti tiek izlaistas, lai varētu izkliedēt savu ekrānu.
Ja šī ir cena, kuru jūs vēlaties maksāt, lai atteiktos no peles, tad varbūt skārienekrāns jums ir piemērots. Bet pretējā gadījumā ir grūti pamatot tērēt vairāk naudas ekrānā, ar kuru varat pieskarties, ja šo naudu varētu tērēt papildu funkcijām, piemēram, labāku procesoru, vairāk RAM vai divreiz lielāku iekšējās atmiņas apjomu.
Galu galā, tas ir atkarīgs no tā, cik daudz lietderības jūs domājat, ka jūs varētu izkļūt no skārienekrānu ierīces. Parasti jums vajadzētu sagaidīt tērēt vairāk naudas datorā, kas dienas laikā zaudēs ievērojamu akumulatora darbības laiku, ir ierobežots skaits lietojumprogrammu, kas patiešām ir paredzēti pieskārienam, un mijiedarbojas ar ekrānu, kas var " t atkārtojiet tādu pašu precizitātes pakāpi, kādu jūs varētu izkļūt no perifērijas Wacom / stylus.
Reālistiski, ja jūs patiešām vēlaties, lai skārienekrāns, kas ceļo kopā ar jums jebkurā vietā, piemēram, Microsoft Surface Pro 3, varētu piedāvāt perfektu kompromisu starp pieskārienu iespējām, pārnesamību un sistēmu, kas īpaši izveidota, lai ilgst vairāk nekā sešas stundas vienā maksas.
Ciktāl tas attiecas uz visaptverošiem un skārienekrānu monitoriem, vismaz patlaban tirgū nav pietiekami daudz programmu vai programmatūras, lai attaisnotu tik daudz, cik jūs varētu tērēt, lai iestatītu vienu.
Attēlu kredīti: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia 1, 2
