Tur ir daudz nepareizu priekšstatu par to, kas ar fotogrāfijām var izdarīt. Viena no visaptverošākajām idejām ir tā, ka jūs esat fotoattēlā, kas jums pieder, tam ir "kopīgas autortiesības", vai arī mums kaut kādā citā veidā ir tiesības to izmantot. Tas zināmā mērā ir jēga: tas ir tava redzēt attēlu, bet diemžēl tas vienkārši nav tas, kā lietas darbojas. Tātad, atbildēsim uz jautājumu pareizi: vai jums pieder fotoattēls, ja tajā atrodas?
Kad runa ir par fotogrāfijām, visi šie jautājumi ir vērsti pret autortiesībām. Tie ir tiesību aktu kopums, kas aizsargā oriģinālu darbu radītājus no vairumtirdzniecības. Autortiesības ir tas, kas neļauj citām vietnēm vienkārši uzņemt manus rakstus šajā vietnē, How-To Geek un pārpublicējot tos citur bez mūsu atļaujas.
Ikreiz, kad kāds uzņem fotogrāfiju, viņi izveido oriģinālu darbu. Viņi var izmantot vairāku tūkstošu dolāru DSLR vai iPhone; slēdža pogas nospiešana ir viss, kas nepieciešams. Ja jūs esat attēlā, nekas nemainās: fotogrāfs joprojām izveido oriģinālu darbu un tādējādi iegūst autortiesības. Neatkarīgi no tā, vai tas ir jūsu vai pīles foto, tā pieder. Tā kā fotogrāfam pieder fotogrāfija, jums kā subjektam nav nekādu tiesību uz to.
Pat ja Ali ir viens fotoattēlā, man ir autortiesības, jo es to uzzināju. Izmantosim praktisku piemēru: jūs esat kāzās, un fotogrāfs uzņem attēlus un ievieto viņu vietnēs. Pārdošanai ir pilnas versijas, bet viena no zemas izšķirtspējas priekšskatījumiem, kas padarītu lielisku Facebook profila attēlu. Vai varat to lejupielādēt un izmantot?
Vienkārši nē.
Nav svarīgi, vai tas ir jauks jūsu foto. Fotoattēla publicēšana Facebook pārkāpj fotogrāfu autortiesības. Viņi pat varētu justies tiesā. Tas pats attiecas uz jebkuru citu fotoattēlu, kurā jūs peldat. Ja tavs draugs fotografē tev teoriju, tev vajadzētu lūgt viņu atļauju, pirms padarīsim savu profila attēlu, un it īpaši pirms drukāšanas to pielīmēt pie sienas. Tagad acīmredzot jūsu draugs ir maz ticams prātā, bet pamatā likumi nav mainījušies.
Autortiesības ir arī tas, ko fotogrāfs var nodot vai atmest. Izmantojot Creative Commons licenci, fotogrāfs dod citiem cilvēkiem tiesības izmantot savu attēlu, ievērojot dažas īpašas prasības. Piemēram, dažas Creative Commons licences prasa, lai jūs kreditētu sākotnējā veidotāja; citi pieprasa, lai jūs pats atbrīvotu to, ko jūs izveidojat ar savu attēlu saskaņā ar Creative Commons. Fotogrāfi var arī pārdot autortiesības uz viņu darbu. Tas ir visaptverošs, ja viņi dara "darbu par darbu". Tāpat man nepieder autortiesības uz saturu, ko es izveidoju, lai iegūtu ieteikumu. Tomēr noteikums ir tāds, ka, ja vien nav norādīts, ka attēls ir izlaists saskaņā ar Creative Commons vai ja jums ir brīvi izmantot, jums vajadzētu uzskatīt, ka tas ir aizsargāts ar autortiesībām.
Kaut arī jums nav tiesību izmantot fotoattēlu no jums, ka kāds cits ir autortiesības, viņiem ir arī ierobežots, ko ar viņu var darīt. Jums, iespējams, nav tiesību uz fotogrāfiju, bet jums ir tiesības uz līdzību un reputāciju.
Fotogrāfs var brīvi pārdot izdrukas, publicēt to savā tīmekļa vietnē un izmantot to redakcionālajā saturā (piemēram, žurnālu rakstos vai laikrakstu stāsti). Ko viņi nav brīvi darīt, ir to izmantot komerciālos nolūkos, kas būtībā nozīmē reklāmas, bez jūsu atļaujas. Bažas šeit ir tādas, ka, izmantojot reklāmā identisku priekšmetu, rodas iespaids, ka jūs atbalstāt piedāvāto produktu vai pakalpojumu. Ja viņiem ir atļauts tikai izmantot jūsu fotoattēlu, lai reklamētu visu, ko viņi gribēja, jūs varētu atrast seju uz stenda reklāmas Viagra vai vietējai Arīņu brālības nodaļai.
Tā kā es neesmu parakstījis parauga versiju, mans boss nevar noņemt šo mani fotoattēlu un pārvērst par stendu. Tagad esi uzmanīgs. Ja parakstāt modeļa atbrīvošanas veidlapu, jūs piešķirat fotogrāfam atļauju izmantot fotoattēlu komerciālos nolūkos. Tas nozīmē, ka viņi to var pārdot, izmantojot fonda fotoattēlu vietni, kurā ikviens to var iegādāties, tostarp Pfizer un Aryan Brotherhood, un to izmantot, kā viņi vēlas. Tas ir pilnīgi normāli, ja fotogrāfs maksā jums modeli, bet ne, ja jūs maksājat fotogrāfam.
Autortiesības ir mulsinoši. Tā ir patiešām sarežģīta tiesību joma, un tā ne vienmēr darbojas, kā cilvēki to domā. Šķiet dīvaini, ka fotogrāfiem pieder fotogrāfijas, ko viņi ņem no citiem cilvēkiem, bet tas tā ir ir lai oriģinālie darbi būtu komerciāli dzīvotspējīgi.
Ja kāds ņem tev lielisku fotoattēlu, kuru vēlaties drukāt vai izmantot kā Facebook profila attēlu, kamēr viņiem netika samaksāts par šāvienu, visticamāk, ka viņi labprāt sniegs jums atļauju to izmantot. Vienkārši jautājiet, nevis ņemiet.
