Kaut arī daudzi no mums ir pazīstami ar portatīvā cietā diska nepareizas atvienošanas koncepciju, kas var izraisīt datu zudumu, vai ir iespējams, ka jūsu dators var tikt bojāts arī? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Charles Wiriawan (Flickr).
SuperUser lasītājs misha256 vēlas zināt, vai portatīvā USB cietā diska atvienošana no datora var sabojāt:
Es lasīju rokasgrāmatā par Samsung pārnēsājamo USB cieto disku, kas man ir, un esmu saskāries ar šo brīdinājumu:
- USB kabeļa noņemšana failu pārsūtīšanas laikā var sabojāt datoru un / vai portatīvo sērijas ārējo cieto disku.
Šeit ir oriģināls brīdinājums:
Nopietni? Es eju uz mana datora, darot kaut ko tādu, ka USB tika tieši izstrādāts jau no paša sākuma (karstās pieslēgšanās)? Protams, dators ciest zaudējumus tikai tāpēc, ka datu pārsūtīšana neizdodas.
Vai portatīvā USB cietā diska atvilktne var bojāt datoru?
SuperUser atbalstītājs JakeGould ir atbilde mums:
Īsā atbilde
Šis kaitējuma atlīdzinājums ir likumīgāks veids, kā ražotājs var aizsargāt sevi no iespējām, ka kaut kas notiks nepareizi, ti, tas ir praktiski absurds. Tas nav savādāks par to, ka programmatūras pasaulē izmanto gala lietotāja licences līgumu (EULA); ražotājam ir taisnība, jūs esat nepareizi, mūsu uzņēmumā ir labāki advokāti nekā jūs, dodiet mums savu naudu par produktu, ir jauka diena un labprātam.
Es ļoti šaubos par to, ka, noplēšot USB cieto disku, kas joprojām ir aktīvs, tiktu nopietni bojāts kaut kas. Tāpēc es negribētu dzīvot savu dzīvi, baidoties no brīdinājuma, kā šis.
Tomēr es pieņemtu šo muļķības nozīmē, ka, ja kaut kas notiks nepareizi, ražotājs varētu izvairīties no jebkādas atbildības vai atbildības. Tā vietā viņi apgalvo, ka kļūme ir jūsu, jo jūs neizdevās pareizi izmantot ierīci, kā norādīts šajā mazajā brošūrā, ko lielākā daļa cilvēku tūlīt izmet, kad iegādājas šādu ierīci.
Sīkāka informācija tālāk.
Ilga atbilde
- Nopietni? Es eju uz mana datora, darot kaut ko tādu, ka USB tika tieši izstrādāts jau no paša sākuma (karstās pieslēgšanās)? Protams, dators ciest zaudējumus tikai tāpēc, ka datu pārsūtīšana neizdodas.
Vai jūs paēdināsiet visu savu datoru? Visticamāk nē. Vai jūs palielināt risku - pat nelielā līmenī - kaitēt USB portu, atvienojot cieto disku, kamēr tas ir aktīvs? Es teiktu "jā". Risks galvenokārt rodas no tāda veida kā statiskā elektrība, kas rodas starp jums, datoru, USB kabeli un diska portu. Tā kā cietais disks tiek darbināts un savienots ar kādu zemējuma līmeni, tas kļūst par pievilcīgu ceļu straumētai statiskai lādei, kā paskaidrots šajā emuāra ziņā Premium USB blogā:
- ESD bojājums jūsu USB diskdziņiem vai portiem var izraisīt latentuma kļūmes, kas palēninās jūsu datu pārraidi pēc statiskā šoka. Jūsu ostā vai ierīcē varētu rasties arī nopietnāks kaitējums, kas būtībā to apceptu un neradītu darbu. Tas arī varētu saīsināt kopējo dzīves ilgumu. ESD var notikt vienkāršos apstākļos - pieslēdzot un atvienojot vai tuvojošos slēdzi pagriežot.
- Pirms jūs satraucoši atgriezies pie sava datora, ieprieciniet to, ka vidusmēra datora lietotājam nebūs jāuztraucas par to. Tomēr par to joprojām ir svarīgi zināt, ja jūs kādreiz nonākat situācijā, kurā var rasties ESD. Statiskā šoka izredzes palielināsies, kad jūs pievienojat datoru sistēmas jauninājumus, USB cietos diskus, grafikas kartes un citas lieljaudas perifērijas ierīces.
- Tā kā USB porti ir karsti pievienojami, tiem nepieciešams aizsardzība pret statisku šoku. Ar USB 2.0 datu pārraides ātrumu līdz 480 Mb / s un USB 3.0 ātrumu 5 Gb / s, šie ātrumi ir pietiekami ātri, lai izslēgtu signālu pārtraukumus. Daudzi USB centrmezgli ir aizsargāti pret ESD līdz 2kV, bet tas ne vienmēr ir pietiekami.
Bet atkal risks ir neliels, bet, kā skaidro šis pants, risks pastāv kādā līmenī.
Vēl viens risks ir žiroskopiskā inerce, kas rodas no cietā diska, kurš joprojām tiek vērsts, kamēr to atvienojat. Man patiešām ir zaudējuši divi ārējie 3,5 collu cietie diski, jo es tos atvienojos, atvienoju un pārāk ātri satveru, savukārt cietie diski joprojām bija vērpšanas virzieni. Desorientācija no manas celšanas vienā virzienā, bet giroskopiskā inerce no vērpšanas paliktņiem, kas velk citā virzienā rezultātā es zaudēju manu saķeri ar korpusu un cietais disks crashing uz leju uz grīdas un būtībā padarot to nelietojamu. Bet atkal tas ir mala risku.
Ja uzdodat mani, šajā rokasgrāmatās sniegtie pārpilnās informācijas detaļas neuztraucas par kopīgu risku, jo tie ierobežo cietā diska ražotāja atbildību, ja kaut kādā veidā tiek zaudēti jūsu dati vai cietais disks nomirst - un jūs sūdzieties ražotājs. Ideja ir tāda, ka jūs, iespējams, varētu pieprasīt tehnisko atbalstu, viņi jautāja jums, ko jūs darāt, jūs varētu viņiem pateikt, ka nodalījuma vidū esat atvienojis cieto disku un pēc tam var teikt: "Atvainojiet, bet mēs to neaptveram. "
Atcerieties, ka tāpat kā galalietotāja licences līgums (EULA), galvenais šādas dokumentācijas mērķis nav pārliecināties, ka jūs to izlasījāt tik daudz, cik tas ir ražotāja interesēs, lai pārliecinātos, ka viņi var pieprasīt, lai jūs saņemtu šos brīdinājumus, ja no juridiskā viedokļa kaut kas noticis nepareizi.
Arī tikai skaidrojums šajā jautājumā:
- Es eju uz mana datora, darot kaut ko tādu, ka USB tika tieši izstrādāts jau no paša sākuma (karstās pieslēgšanās)?
Ideja par to, ka USB ierīces var tikt pieslēgtas karstumā, nozīmē, ka USB savienojums ir karstās pieslēgšanās iespējas, taču tas, kā ierīces reaģē ārpus šī pamata pieslēguma (ja tas ir karstās kontaktligzdas), ir pavisam cits jautājums.
Piemēram, tikko atjaunināju savu iPhone, rakstot šo ziņu, un man bija savienots ar manu Mac Mini, izmantojot USB kabeli. Protams, es varētu būt atvienojis USB kabeli atjauninājuma vidū un kas būtu noticis? Mans dators būtu labi, un mans iPhone būtu tehniski labs no fiziskā viedokļa, bet, ja es atvienotu to pie pilnīgi nepareizā brīdī, es varētu būt ķieģeļu manu iPhone.
Ierīce, kurai ir pieslēgšanās iespēja, vienkārši nozīmē to, ka ierīci var savienot bez pilnīgas izslēgšanās no galvenās sistēmas, lai to savienotu, vai izmantot ierīces zondi, piemēram, šos SCSI zonde vadības paneļus, gandrīz katru Mac OS instalāciju bija atpakaļ pirms Mac OS X dienas operētājsistēmā.
Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.
