If-Koubou

Vai ilgtermiņa Wi-Fi savienojums var darboties, ja viens cikls neizmanto augstas izšķirtspējas antenu?

Vai ilgtermiņa Wi-Fi savienojums var darboties, ja viens cikls neizmanto augstas izšķirtspējas antenu? (Kā)

Ja jūs izveidojat ilgtermiņa Wi-Fi savienojumu, jūs vēlaties, lai jūsu savienojums būtu pēc iespējas pilnīgāks, bet vai jūs varat izmantot dažādu antenu veidu kombināciju vai arī jūs varat izmantot tikai lielu peļņu? Šodienas SuperUser Q & A ziņai ir atbildes uz sajaukt lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange dalību, kas ir kopienas vadīta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no Karlis Dambrans (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs userpal vēlas uzzināt, vai abos tā ilgtermiņa Wi-Fi savienojuma galos viņam ir vajadzīgas augstas intensitātes antenas:

Es cenšos saprast, cik ilgā Wi-Fi darbojas. Cik es zinu, Wi-Fi sastāv no Rx un Tx. Kad klēpjdators ir pievienots AP, klēpjdators var saņemt datus no AP (Rx), kā arī nosūtīt datus atpakaļ AP (Tx).

Pieņemsim, ka es vēlos izveidot liela diapazona Wi-Fi iestatījumus, lai aptvertu lielu platību, un es savienoju augstas stiprības omni-directional antenu, kā tas parādīts šajā diagrammā AP.

Tātad pieņemsim, ka sākotnējais AP Wi-Fi signāla rādiuss ir 250 metri, bet, izmantojot augstas intensitātes antenu, rādiuss kļūst 1000 metri.

1000 metru attālumā no AP un izmantojot parasto klēpjdatoru (bez augstas intensitātes antenas) mēģinu izveidot savienojumu ar AP. AP signāls var sasniegt klēpjdatoru, bet signāls no klēpjdatora nedrīkst sasniegt AP. Saskaņā ar šiem nosacījumiem, vai klēpjdators faktiski var izveidot savienojumu ar AP?

Wi-Fi diagramma pieklājīgi no Freeman's Garage Blog.

Vai lietotājam lietotājam tiešām ir vajadzīgas augstas intensitātes antenas abos tā ilgtermiņa Wi-Fi savienojuma galos vai ne?

Atbilde

SuperUser atbalstītāji mgjk, Jamie Hanrahan un David Cary ir atbilde mums. Pirmais uz augšu, mgjk:

Antena maina pārraides formu. Elektriskais signāls nepasliktina spēcīgākus, bet pārvades laikā tas tiek izšķiests mazākos virzienos, kas nav noderīgi (t.i., uz augšu un uz leju).

Līdzīgi kā ar uztveršanu, signāli tiek saņemti no šaurāka lauka, kas pastiprina uztveri un samazina traucējumus.

Tas ir līdzīgs sarunai caur konusu, pēc tam klausoties caur konusu, lai saņemtu atbildi. Personai, kas atrodas otrā galā, nav nepieciešama īpaša iekārta, bet jūs palielinājāt diapazonu un jutību.

Seko Jamie Hanrahan atbilde:

Augstas intensitātes antenas nodrošina iegūt gan pārraidīšanu, gan saņemšanu. Tātad, ar šādu antenu tikai vienā galā, jūs saņemsiet vairāk diapazonu nekā ar standarta antenu katrā galā, bet mazāk nekā ar augstas stiprības antenu abos galos.

Un mūsu galīgā atbilde no David Cary:

Jūs varētu arī minēt antenas savstarpīgumu - ja virziena antena var četras reizes pārsūtīt standarta antenu, tad tā pati virziena antena var saņemt no četrām reizēm tik tālu kā standarta antena.

Vai kaut ko pievienot paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem? Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.