Tik ilgi, kamēr neesat padarījis savu Twitter kontu privātu, ikvienu pārdoto domu var redzēt jebkurš cilvēks visā pasaulē. Tomēr visi vārdi vai fotoattēli, kurus jūs čivināt, ja vien tie ir oriģinālie, ir tava un, izņemot īpašos apstākļos, nevar izmantot bez jūsu atļaujas. Tātad, ko citi cilvēki var darīt ar saviem Tweets? Vai kāds var izmantot jūsu čivināt un publicēt to savā tīmekļa vietnē?
Šeit ir divas lietas: autortiesību likums un Twitter pakalpojumu sniegšanas noteikumi.
Autortiesību likums ir diezgan skaidrs: jūsu Tweets teksts ir jūsu. Ir daži godīgas izmantošanas argumenti, piemēram, ziņu vērtspēja vai komentāri, kas ļautu kādam kopēt un ielīmēt teksta saturu jūsu čivināt un ievietot to citur, bet lielākoties viņi nevar. Tomēr jūsu Tweets idejas neattiecas uz autortiesībām. Tikai precīzi formulējums. Kā ziņo New York Times, Holivudas filmu studija var uzņemties jūsu ideju un pārvērst par filmu, kurā spēlējas Rihanna.
Tas viss ir ietverts Twitter pakalpojumu sniegšanas noteikumos, kuru jūs piekritāt, kad piesakāties. Jūs esat nolēmis tos izlasīt, pirms atzīmējat lodziņu, kurā teikts, ka jūs to darījāt, taču gandrīz neviens to nedara.
Šai diskusijai šeit ir attiecīgā sadaļa:
"Jūs paturat tiesības uz jebkuru saturu, ko iesniedzat, ievietojat vai rādāt Pakalpojumos vai caur tiem. Kas jums pieder, ir jūsu - jums pieder jūsu saturs (un jūsu fotoattēli un videoklipi ir daļa no satura).
Iesniedzot, publicējot vai attēlojot saturu Pakalpojumos vai ar to starpniecību, jūs piešķirat mums visā pasaulē izsniegtu, neekskluzīvu bez atlīdzības licenci (ar tiesībām izsniegt apakšlicences) izmantot, kopēt, pavairot, apstrādāt, pielāgot, modificēt, publicēt, pārsūtīt , izlikt un izplatīt šādu saturu visos un visos plašsaziņas līdzekļos vai izplatīšanas metodēs (tagad zināms vai vēlāk izstrādāts). Šī licence pilnvaro mūs padarīt jūsu saturu pieejamu pārējai pasaulei un ļaut citiem darīt to pašu. "
Tātad, ko tas viss nozīmē? Vispirms Twitter atzīst jūsu autortiesības: "Kāds ir tavs ir tavs?" Tad viņi turpina izklāstīt licences noteikumus, ko tās piešķirat, lai izmantotu visu, ko jūs ievietojat čivināt.
Tomēr šeit ir mazliet nepilnības, kas joprojām ļauj ikvienam publicēt savus tweets savā tīmekļa vietnē. Kamēr kāds izmanto čivināt rīkus, lai kopīgotu saturu, viņi to var izdarīt brīvi. Turpmāk pakalpojumu sniegšanas noteikumos čivināt paziņo:
Čivināt ir izstrādāts noteikumu kopums par to, kā ekosistēmas partneri var mijiedarboties ar jūsu Pakalpojumu saturu. Šie noteikumi ir tādi, kas ļauj atvērt ekosistēmu, ņemot vērā jūsu tiesības. Jūs saprotat, ka mēs varam mainīt vai pielāgot savu saturu, jo tas tiek izplatīts, sindicēts, publicēts vai pārraidīts no mums un mūsu partneriem un / vai tiek veiktas izmaiņas jūsu saturā, lai pielāgotu saturu dažādiem plašsaziņas līdzekļiem. Jūs apliecināt un garantējat, ka jums ir visas tiesības, pilnvaras un pilnvaras, kas nepieciešamas, lai piešķirtu šeit piešķirtās tiesības jebkuram jūsu iesniegtam saturam.
Tas nozīmē, ka ikviens var atgriezties vai citēt jūsu čivināt bez jūsu atļaujas, jo tas ir daļa no pakalpojuma, kuru piedāvā Twitter. Ja tas izpaužas interesantāk, tas ir ar čivināt iegultiem, piemēram, zemāk redzamajā sadaļā.
Mums nekas nav jābaidās, bet jābaidās, lido, kas izskatās kā viņi plāno pārņemt pasauli un medūzu.
- Justin High Sierra (@ HarryGuinness), 2017. gada 6. jūnijs
Šis čivināt joprojām ir tehniski par čivināt jo tā izmanto savus rīkus, lai to parādītu, un visu informāciju pavelkot tieši no viņu pakalpojuma. Tas var parādīties How-To Geek, bet tikai tāpēc, ka WordPress izmanto čivināt rīkus tā parādīšanai. Šajā situācijā gan "WordPress", gan "How-To Geek" ir "ekosistēmas partneri".
Jebkura vietne, kurā tiek izmantots čivināt iegultā API, lai parādītu jūsu Tweets, to var izdarīt brīvi. Vienīgais veids, kā to apturēt, ir pārvērst jūsu kontu privātās vai dzēst sākotnējo čivināt. Ja jūs to izdzēsīsit, tas pazudīs arī no citām vietnēm.
Lai gan ikviens var pārpublicēt savus Tweets, vai nu ar retweeting tos čivināt vai izmantojot čivināt iegult funkciju citās tīmekļa vietnēs, viņi nevar darīt to, ko viņi vēlas ar viņiem, vai izmantot tos, neizmantojot čivināt rīkus. Tiek uzskatīts, ka Washington Post ir pārkāpis fotogrāfu autortiesības, kad viņi paņēma savus fotoattēlus no savas Twitter plūsmas un ievietoja tos savā tīmekļa vietnē.
