Lēti Android tālruņi ātri kļūst par ikdienišķu - par tik zemu kā 99 ASV dolāri, jūs varat iegūt uzticamu, sākotnēji iespaidīgu telefonu, ko varat brīvi izmantot dažādu pārvadātāju grupai. Lai gan šīs sīkrīku ierīces ir noteikti pievilcīgas, jums ir jālūdz sev: vai tas patiešām ir tā vērts?
Sāksim ar skaidrību: lēti tālruņi ir lētāki iemesla dēļ. Jābūt kaut ko kas atdala $ 99 tālruni no $ 700 viens, un-vairumā gadījumu, tas, iespējams, ir dažas lietas. Tālāk ir norādītas dažas no jomām, kurās ražotāji mēdz samazināt izmaksas.
Lielāko daļu laika, pieejamiem tālruņiem ir vai nu pašreizējā zemas kvalitātes aparatūra, vai augstākās klases aparatūra no diviem vai trim gadiem. Šis ir viens no visefektīvākajiem veidiem, kā samazināt izmaksas, taču tas vienmēr nozīmē, ka veiktspēja tiek sasniegta. Turklāt kameras parasti ir zemākas (bet parasti nepietiekamas) kvalitātes, un ekrāniem parasti nav augsta pikseļu blīvuma, pārāk asi attēloti pašreizējās paaudzes tālruņi.
Neatkarīgi no vārtiem, jums ir jāpatur prātā, ka jums būs jārisina vai nu zemākas end procesors līdzīgu kaut ko no Mediatek, piemēram, vai, iespējams, vecāku Snapdragon mikroshēmu, iespējams, no kaut kur ap 400 diapazonu. Tas ir ievērojams tiem, kas domā, ka "es varu vienkārši iegūt kaut ko lētu un ievietot ROM tajā", jo daži mikroshēmu ražotāji ir zināms, ka tie neatbrīvo pirmkodu, tādējādi padarot neiespējamu izstrādātājiem izveidot ROM šiem ierīcēm. Būtībā ir jāpārliecinās, ka ierīce visu laiku kalpo kopā ar akciju programmatūru, domājams, ka mazliet pētījumi pirms laika nebūtu slikta ideja. Tādā veidā jūs jau zināt, kas jums ir darīts, pirms vēlāk.
Bet šai stājai ir vēl viena puse. Katru gadu procesoru ražotāji uzlabo tehnoloģiju, ko viņi izmanto, lai uzlabotu veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Šī tehnoloģija, protams, sabruka, tāpēc tikai tāpēc, ka procesors ir "budžetam labvēlīgs", tas automātiski nenotiek slikti. Pēdējos gados ir kļuvuši zināmi daži Mediatek Octa-core procesori (piemēram, 6753) diezgan spēcīgs, padarot tos par lielisku izvēli budžeta ierīcēm. Cenu un veiktspējas attiecība šajās ierīcēs kopumā ir fantastiski - dramatiski vairāk nekā vismodernākās vadošās vienības. Izpildījums nav salīdzināms, bet vismaz jūs patiešām iegūstat savu 99 ASV dolāru vērtu vērtību.
Display tech ir arī bažas par zemākas klases tālruņus. Vispārīgi runājot, lielākā daļa budžeta telefona displeju, nevis tikpat liela izšķirtspēja kā mūsdienu vadošie (1080p vs 1440 pikseļu), ir diezgan cienīgi - Motorola Moto G līnijā piedāvā skaistu paneli, bet Blu ierīcēm parasti ir ļoti jauki displeji, neskatoties uz to to vispārēji zemie cenu punkti, un Huawei Honor 5X spēlē 1080 pikseļu displeju, kas viegli konkurē ar pagājušā gada flagmaņiem.
Ja man vajadzēja izvēlēties vienu aparatūras mīklu, kas gandrīz noteikti būs sub-par budžetālajā tālrunī, tā ir kamera. Displejs var būt pienācīgs un veiktspēja ir pieņemama, bet kameras gandrīz vienmēr ir vilšanās. Tas ir jēga, patiešām - tā ir viena no vissvarīgākajām funkcijām lielākajai daļai lietotāju, tādēļ kaut ko vienkārši izcilu iegūšana ir liela daļa no tā, kas sasniedz cenu augstākās klases mūsdienu ierīcēs. Lielākā daļa no budžeta ierīcēm šajās dienās nav tik slikti, kā vienreiz, taču es varu tev pašlaik pateikt: ja nākamajai ierīcei ir nepieciešama laba kamera, budžeta tālrunis vienkārši nenotiks tu
Uzticamība ir nedaudz grūtāk noteikt, jo katrai ierīcei tas būs atšķirīgs. Bet garš un īss ir tas šāds: ja pašreizējā jaunā augstas klases klausule izpaužas jums vienkārši divu gadu lietošanas, pieejamāku tas var tikai izdzīvot pusi no tā. Pastāv iespēja, ka tā varētu dzīvot ilgu, auglīgu dzīvi, taču, iespējams, ir tādas pašas iespējas, ka vienā vai otrā veidā spiedīs spaini pirmajā gadā - šie telefoni nav veidoti tā, lai tie būtu tikpat stabili, kā dārgāks tālrunis. tāpēc viņi ir trauslāki. Jums ir arī jāpatur prātā, ka viņiem kaut kur jāsamazina izmaksas, tāpēc aparatūras kļūme nav kaut kas pilnīgi neparasts. Pēc manas pieredzes budžeta tālruņa kalpošanas laiks ir monēta.
Atjauninājumi ir arī mazliet monētas pārspīlēti. Ir apšaubāms, vai 150 USD klausule, par kuru jūs domājat par pirkumu, redzēs nākamo Android versiju, un, ja tas tā ir, tas visticamāk būs pēdējais, ko kādreiz redzēs. Nemaz nerunājot, tas droši nāksdaudz vēlāk nekā flagship tālrunis - dažreiz pat pilnīgs atjaunināšanas cikls vēlāk. Tātad, kad visi pārējie saņem Android 7.0 (vai neatkarīgi no nākamās galvenās versijas), budžeta klausule var tikai iegūt 6.0. Jūs nekad nezināt, bet uzņēmumiem, kas veido pieejamus Android tālruņus, vienkārši nav darbaspēka, lai pastāvīgi atbalstītu šīs ierīces ilgtermiņā, lai gan daudzi no viņiem vismaz cenšas nodrošināt atjauninājumus un pastāvīgu atbalstu to zemo katalogu .
Īsāk sakot: ja jūs ieejat šajā, gaidot tālruni ar Galaxy S7 (vai pat S6) ekvivalents, jūs gatavojaties būt ļoti vīlies. Bet, ja jūs saglabāt savas cerības pārbaudīt, jūs var Atmaksājiet apmēram 80 procentus no premium Android veiktspējas par daļu no izmaksām.
Tiem, kuri vēl nezina, ne visi tālruņi ir saderīgi ar visiem pārvadātājiem. ASV ir divi galvenie mobilo pakalpojumu veidi: CDMA un GSM. Sprint un Verizon ir galvenie CDMA pārvadātāji, savukārt T-Mobile un AT & T ir divi galvenie GSM pārvadātāji. Tehnoloģija aiz katra pakalpojumu veida ir ļoti atšķiras, bet tas nav tas, par ko mēs patiešām rūpējamies šā raksta dēļ - jums patiešām ir tikai jāzina viena lieta, kad runa ir par nekontrolējamu tālruņu pirkšanu (ne tikai lētām): GSM parasti ir atvērts; CDMA nav.
Būtībā, ne Sprint, ne Verizon piedāvā klientiem piedāvāt savus tālruņus. Viņiem ir tas, ko viņi piedāvā, un tas tā ir. Ir a daži Tomēr izņēmumi no šī noteikuma, tāpat kā Google Nexus 5X un 6P, taču pretējā gadījumā jums būs jāpieskaras Verizon un Sprint piedāvātajiem tālruņiem.
Piemēram, GSM pārvadātāji, piemēram, AT & T, T-Mobile, MetroPCS un US Cellular, ir diezgan "atvērti". Jūs varat lietot modernākos GSM viedtālruņus, izlaist SIM karti no kāda no iepriekšminētajiem pārvadātājiem, un tam vajadzētu tikai no kurienes to nopirka.
Lielākajai daļai vadošo tālruņu tas nav tik daudz problēmu, jo tie ir paredzēti, lai "vienkārši strādātu" ar GSM pārvadātājiem ASV. Budžeta tālruņi tomēr nav. Jums būs jāizskatās nedaudz dziļāk, piemēram, "joslās" vai noteiktos datu frekvencēs, ko izmanto tālrunis. Ne katrs budžeta tālrunis atbalsta pareizās joslas katram GSM tīklam, un tas var kaut ko darīttiešām sajaucot, kad jūs iepērkoties apkārt.
Piemēram, pieņemsim, ka jums patlaban ir novecojoša Samsung Galaxy SIII AT & T, un jūs to nomaināt ar Motorola Moto E. Ir divas Moto E-one versijas ar 4G LTE atbalstu un vienu ar 3G tikai. Ja jūs pērkat nepareizu, tad jūs gatavojas atteikties no ātrgaitas LTE datiem, kas ir Galaxy SIII, aizstājot to ar salīdzinoši gliemeža ātrumu 3G uz Moto E.
Par laimi, Motorola veic labu darbu, lai atšķirtu šos divus modeļus, taču ne visi ražotāji to skaidri dara, un daži pārvadātāji lielākā mērā paļaujas uz dažām mobilajām joslām, kuras ne vienmēr atbalsta katrs lēts tālrunis. Piemēram, iepriekš attēlā esošajā ekrānuzņēmumā (Blu Vivo 5) izmantotais tālrunis izmanto 2, 4 un 7 LTE joslas. Līdzīgs tālrunis no Blu (Vivo XL, kas redzams zemāk) izmanto LTE joslas 2, 4, 7, 12 un 17. Band 12 un 17 ir īpaši svarīgi T-Mobile dažās valsts daļās, un to izlaidums Vivo 5 nozīmē, ka daži cilvēki var palikt bez LTE pārklājuma.
Būtībā, tikai tāpēc, ka tālrunis saka, ka tas ir "4G LTE saderīgs ar T-Mobile", tas nenozīmē, ka tas būs saderīgs visās jomās. Tas patiešām prasa kādu rakšanu, lai noskaidrotu, kādas joslas tiek atbalstītas, pēc tam salīdziniet to ar joslām, kuras tiek izmantotas jūsu reģionā. Un, ja jūs mēģināt kārtot pa jūru lētu Android tālruņus Amazon, tas var būt milzīgs uzņēmums.
Protams, budžeta Android tālruņi nav vienīgais veids, kā ietaupīt naudu. Varat arī iegādāties pagājušā gada flagship tālruni vai pat gadu pirms tam, kas diezgan mazinātu izmaksas. Tātad, kas ir labāk? Diemžēl šī nav tik vienkārša atbilde, it īpaši, ņemot vērā to, cik strauji attīstās budžeta tālruņi un augstas klases ierīces piedāvā augstas klases ierīces.
Piemēram, divi jaunākie telefoni no budžeta tālruņa veidotāja Blu-Vivo 5 un Vivo XL-abi ir aprīkoti ar USB tipu C, funkciju, kas citādi ir atrodama tikai nedaudzās augstākās pakāpes ierīcēs. Tāpat arī Huawei Honor 5X ir diezgan labs pirkstu nospiedumu lasītājs; labāk nekā flagsmiņas, kas ieviesa funkciju, piemēram, Samsung Galaxy S5. Vēlreiz, izmantojamie pirkstu nospiedumu lasītāji tikai tagad kļūst par populārākajiem augstākās klases ierīcēs.
Un visi trīs no šiem tālruņiem tagad maksā mazāk nekā 200 ASV dolāru. Augstas klases funkcijas zemas klases tālruņos ... tā ir traks pasaule, kurā dzīvojam.
Turklāt vecāks vadītājs, iespējams, nesaņems vairāk atjauninājumu, jo īpaši, ja tas ir vairāk nekā divus gadus vecs. Lēts tālrunis var arī nebūt, bet tas ir vismaz nedaudz vairāk iespējams.
Protams, jums joprojām ir jāņem vērā pārējā aparatūra. Vai labāk ir divu paaudžu vecais procesors, piemēram, Qualcomm Snapdragon 800 vai moderns budžeta modelis, piemēram, iepriekš minētais MediaTek 6753? Neitrālajos standartnovērtējumos vecākais procesors joprojām pārspēj mūsdienīgo budžeta mikroshēmu, bet tas ne vienmēr ir reāli izmantojams - tikai tāpēc, ka Snapdragon 800 pārsniedz 6753 par 11 000 punktiem AnTuTu (38,298 pret 49,389), vai tiešām tas nozīmē, ka reālā scenārijā tas piedāvā 30 procentus lielāku jaudu? Reti. Lielākajā daļā blakus salīdzinājumu jums ir grūti pateikt atšķirību starp abiem.
Mēs jau esam konstatējuši, ka divpaketi vecie vadošie procesori ir "ātrāki" (uz papīra) nekā lielākā daļa pašreizējās paaudzes budžeta mikroshēmas, bet kā par displeja tehnoloģiju un kamerām? Ar pēdējo budžeta tālrunim, visticamāk, būs labāks rādījums nekā vecākajam vadošajam modelim, vienkārši tāpēc, ka displeja tehnoloģijas uzlabojas tādā tempā, kas ļauj ražot daudz augstākas kvalitātes paneļus ar zemākām izmaksām. Un, lai gan budžeta tālruņi parasti tiek rādīti aptuveni 1080 piks (pagaidām), tas kopumā rada nedaudz labāku veiktspēju, jo procesoram un GPU ir mazāks pikseļu skaits.
Kā jau iepriekš minēts, kamera ir viena vieta, kur jūs esat varētu redzēt pašreizējās paaudzes budžeta modeļu priekšrocības. Šis ir ļoti subjektīvs, un tas ir atkarīgs no attiecīgā tālruņa - piemēram, S5 būs labāka kamera nekā kaut kas līdzīgs 2014. gada Moto X, lai gan tas ir vecāks. Diemžēl, salīdzinot divus tālruņus, neskatoties uz cenu līmeni, uz kuru tie attiecas, ir daudz grūtāk iestrādāt kameras veiktspēju.Jums vienkārši būs jāmeklē atsauksmes par tālruņiem, kas jūs interesē.
Kopumā, kas ir labāk? Tas lielā mērā ir atkarīgs no tālruņa un no tā, kas jums ir svarīgs. Vecais flagship var izskatīties un justies mazliet labāk, un tas var būt ar labāku kameru, taču tas noteikti nenoņems jauninājumus, kur jaunāka ierīce varētu.
Viss, kas minēts iepriekš, ir viens vispārējs izņēmums lielākajai daļai no "Noteikumiem", kurus esmu šeit izklāstījis: Nexus tālruņiem. Google parasti pārdod Nexus tālruņus par vispieejamākajām cenām, tāpēc, iegādājoties vecākus modeļus, tie ir rentablāki nekā citi augstas klases tālruņi no vienas paaudzes. Rakstiskās rakstīšanas laikā varat iegūt pēdējās paaudzes Nexus tālruni - Motorola Nexus 6 - tikai 250 ASV dolāru apmērā. Neņemot vērā to, ka tas ir pārāk liels, Nexus 6 ir a lieliski tālrunis par šo cenu, un tas viegli uzvarēs jebkuru citu ierīci šajā cenu pozīcijā. Visbeidzot, tā kā tas ir Nexus, to atbalsta Google un atjauninājumus saņems daudz ilgāk nekā citi ražotāji.
Lai gan es atzīšu, ka nekad nav bijis labāka laika iegādāties budžetā - neatkarīgi no tā, vai jūs saņemat lētu pašreizējās paaudzes tālruni vai pēdējā modeļa vadītāju - ir reizes, kad tā ir gudrāka nekā citi.
Ja neesat enerģijas lietotājs vai vēlaties nopirkt tālruni personai, kurai tas nav, nav jēgas uztraukties par atjauninājumiem, procesoru etaloniem un tamlīdzīgiem gadījumiem. Šo lietotāju ērtībai un cenai parasti ir svarīgāka nozīme, un Android jaunākās budžeta tālruņi bieži vien ir piemēroti rēķinam. Dienas beigās, ja viss, ko jūs meklējat, ir teksta daži draugi, pārbaudiet Facebook un spēlējiet Candy Crush Saga, tad nevajag iztērēt lielu naudu tālrunī, kuram ir vairāk nekā nepieciešams. Turklāt jums, iespējams, būs vajadzīga nauda, kuru esat ietaupījis pirkumiem lietotnē, lai palīdzētu nokļūt līdz šim līmenim, par kuru esat trīs nedēļu laikā iesaldējies Candy Crush. Skat? Tas mani meklē tevi.
Bet ko tad, ja jūs esat enerģijas lietotājs? Šeit ir vēl viens scenārijs: jūs izlauzāt savu galveno tālruni (es atvainojos), bet jūs joprojām maksājat par to. Tā ir briesmīga situācija, jo jūsu mobilo sakaru operators neļaus jums finansēt citu tālruni, līdz pašreizējais ir atmaksājies. Tā vietā, lai raudātu saplēstu no sabojāta vīrieša, jūs varētu vienkārši to sūkāt un nomest pāris simtus no budžeta modeļa, kas būs viegli pavadīts, līdz esat atmaksājis savu veco telefonu un ir pienācis laiks, lai greifers jaunāko karsts. Alternatīvi, jūs varat vienkārši ņemt bērna tālruni un dot viņam vai viņai lētāko tālruni - mani nesaņems nekāds spriedums.
Tas faktiski rada vēl vienu lielisku argumentu par budžeta ierīcēm: bērniem. Ja jums ir pirmsdzemdību vienīgais, kas mirst par tālruni, lētāk ir pieņemamāks modelis. Tas ir viņu pirmais (vai otrais, trešais?) Tālrunis, un tur ir labas izredzes, ka viņi to tomēr pārtrauks, bērni ir neuzmanīgi, nekoordinēti un vienkārši nav tik uzmanīgi kā viņu pieaugušie, tāpēc šīs lietas notiek. Kāpēc atkritumi simtiem uz pašreizējo vadošo tālruni? Nav nekādas jēgas - vismaz tikai tad, kad viņi pierāda, ka viņi var būt atbildīgi ar lētāko klausuli.
Viss, kas teica: tik daudz kā es domāju, ka pašreizējais budžeta tirgus ir vislabākajā vietā, kāds tas jebkad bijis, lēts tālrunis ne vienmēr ir atbilde. Galvenais iemesls, kādēļ jūs meklējat budžeta modeli, ir labibudžets, tādēļ nav iemesla pat skatīties uz šī ceļa, ja jūsu maciņš var apstrādāt pašreizējās paaudzes vadošo spēli. Lai to skaidri pateiktu, ir Galaxy S7 Edge, LG G5 vai Nexus 6Pvienmēr iet uz āru no lētākas klausules, tur vienkārši nav jautājums par to. Būtībā, ja jūs varat atļauties tērēt vairāk, dariet to. Apskatot to no ilgtermiņa perspektīvas, jūs galu galā beigsiet daudz labāk.
Bet, ja jūs nevarat, budžeta tirgus ir spēcīgs un arvien stiprāks katru dienu, tāpēc jums ir veiksme.
Šī raksta sākumā es uzdeva jautājumu: "Vai lēti Android telefoni ir tā vērti?" Pirms diviem gadiem es būtu uzmundrinājis un sacījis: "pilnīgi ne". Tomēr mūsdienās mēs esam daudz labāk tehniski, un es jūtu, ka nav vietas, kas ir daudz skaidrāk redzama nekā budžeta tirgus. Kaut arī pašreizējie vadošie tālruņi ir nedaudz vairāk nekā to priekšteču atkārtojošie atjauninājumi, budžeta scenārija pieaugums strauji pieaug. Izpildījums un funkcijas, ko jūs varat saņemt par 200 ASV dolāriem pašreizējā tirgū, ir pārsteidzoši lielākajā daļā gadījumu, padarot to par daudz labāku laiku, lai nopirktu budžeta tālruni.
Protams, tas ne vienmēr ir labākā izvēle, bet man tas nav jāizlemj. Katra situācija ir atšķirīga, un galu galā jums ir jāizlemj, kas vislabāk ir jūsu izmantošanai.
